Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » A Vodafone nem rég váltott...

Rics37 kérdése:

A Vodafone nem rég váltott nevet Onéra (jó hülye egy név), de azt látom minden hírportálon rosszul használják előtte a névelőtt: a One. Miért? Szerintetek hogyan lenne helyes?

Figyelt kérdés
Ha magánhangzóval kezdődik a szó, akkor nem a "az" névelőt kéne használniuk?

jan. 17. 12:10
1 2 3 4 5 6
 31/52 anonim ***** válasza:
60%
30. Ezt kinek címezted?
jan. 19. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/52 anonim ***** válasza:
60%
30. Ha a K&H-ra gondolsz, az a kérdezőnek szól. Bár felesleges, az értelmi képessége igen gyenge.
jan. 19. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/52 BringaManó ***** válasza:
31: 29-re válaszoltam.
jan. 19. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/52 anonim ***** válasza:
62%

Ien, a 29. én vagyok. Az 1. hozzászólás és több násik us az enyém.

Atért hoztam elő a kérdezőbek, mert egy magyar cégről van szó. Kereskedelmi és Hitelbank.

A rövidítést hibásan ejti mindenki: káendhá. Miért? Az angol and miatt!


De könyörgöm az ká et há! Az et latin ést jelent.

A & egy ligatúra, az et betükonbináció összevonása.


De ha angol elég érv, akkor meg miért nem kí end édzs?

Ká és há lenne a helyes.

jan. 19. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/52 anonim ***** válasza:
62%
Jaj, sok az elütés. Bocs, nem látok rendesen.
jan. 19. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/52 BringaManó ***** válasza:

az elütések a legkiseb baj...

a nyelv nem így működik, túllogikázod a dolgokat.

valamiért a káendhá terjedt el (meg céundá, holott...), és ha úgy mondják, akkor az már úgy van mondva, nem hibás. :-P

tudom, hogy a latin et-ből jön, de ez most mindegy.

azt mondod, hogy ká et há. de miért nem ká és há? ja, később azt is írod. akkor most melyik?...


azt mondod, könyörgöm. miért nem könyörgök? ez is pont azért könyörgöm, mert valamiért úgy terjedt el (nem hiszem, hogy a kis Harkányi miatt, ő sem az ujjából szopta...), mindegy, most már könyörgöm (is), nem mondhatjuk, hogy hibás.


"ha angol elég érv": van, amire elég ok, van, amire nem. a nyelv egyáltalán nem a kristálytiszt logika mentén alakul, mindent szigorúan alátámasztva érvekkel.

vagy mondhatjuk, hogy logika mentén (hiszen minden változásnak van oka), csak nem olyan logika mentén, amit átlátunk. (igen, az AI működésével való áthallás nem a véletlen műve...)

jan. 19. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/52 anonim ***** válasza:
Mondom, a kérdezőt próbálom kicsit megpiszkálni.
jan. 19. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/52 BringaManó ***** válasza:
de hát nyilvánvalóan poénnak szánta... nem tudom, miért nem pakolták még ki innen a kérdést, talán ha ti is jelentenétek... köszi.
jan. 19. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/52 A kérdező kommentje:

A betű (az én értelmezésem szerint): egy írásjel és egy hozzá tartozó hang kombinációja. A q, w, x, y, és &-et ennek nem felelnek meg, ezért (szerintem) nem tartoznak a normál betűk közé, inkább olyasmi írásjeleknek tekintem őket mint például a számokat. Nyelvenként változik a kiejtésük, de jelentésük nagyjából azonos.


És most gondolom jönni fogtok azzal, hogy mit gondolok akkor a szexszárd szóról.

jan. 19. 12:50
 40/52 anonim ***** válasza:
61%

Mielőtt kiszállnék végleg:

Ezt a humorba akartad kiírni?

Akkor jó. De itt a tudonányban nagyon égő, amiket összehordasz.

jan. 19. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!