Ha a kéz-kezes alapján írjuk helyesen a szavakat (mint például: tűz-tüzes), akkor a tízes, és a szíves miért nem rövid i? Főleg, hogy kiejtés szerint sem hosszan mondjuk ezeket.

#0: "Ha a kéz-kezes alapján írjuk helyesen a szavakat (mint például: tűz-tüzes)"

"ha"... de hát nem az alapján írjuk. úgyhogy nem jó a kérdés. :-/

hogy a kiejtést miért nem követi, az már jobb kérdés, azon még el lehetne gondolkodni...

---

a "kézszabály" nem azt jelenti, hogy MINDENT a kéz mintájára írunk, hanem hogy vannak BIZONYOS szavak, amelyekre ez igaz, és azoknál segít a bizonytalanabb, gyakran elrontott eseteket helyükre tenni.

pl. a tűz/víz valóban jó példa: pl. a tűzijáték, vízimadár tipikus esete annak, hogy a legtöbben röviddel mondják (és ezért úgy is írnák), de az "kézszabály" alapján rájöhetsz, hogy kézi –> tűzi/vízi.

és fordítva is: van, amit nagyon sokan hosszúval írnak, pedig a rövid a jó megfejtés: kezesség –> szüzesség.

vö.

[link]

"Vannak viszont szabályos í – i, ú – u, ű – ü váltakozást mutató főnevek: híd, ín, nyíl, víz; kút, lúd, nyúl, rúd, úr, út; fűz, szűz, tűz. Írásukat megkönnyíti a kéz – kezet típusú szavakkal való összehasonlításuk: általában ugyanazon toldalékok előtt vált rövidre az í, ú, ű, mint a kéz magánhangzója."

"Főleg, hogy kiejtés szerint sem hosszan mondjuk ezeket."

Már aki.

Például Heves megyében sokan mondják hosszúval. (Bár talán az idősebb korosztály, vagyis kezd kimenni a divatból.)