Hosszú matematikai képleteknél miért nem szabályos az elválasztó relációt/operátort a sor végére és a következő elejére is kiírni?
Például egyenlőségnél ahelyett, hogy
a)
LHS
= RHS.
miért nem szabályos az, hogy
b)
LHS =
= RHS.
Hasonlóan miért nem lehet
c)
LHS-1
+ LHS-2 = RHS
helyett
d)
LHS-1 +
+ LHS-2 = RHS
vagy
e)
LHS-1 +
+ LHS-2 =
= RHS
egyenleteket írni?
Szerintem ahogy a kötőjeles szavakat is elválasztjuk a sor végén a kötőjelnél, és megismételjük a kötőjelet a következő sor elején, úgy a képleteknél is igazán lehetne valami ilyesmi, hogy fel tudjunk "készülni" arra, hogy a képlet folytatódik.
válasza:Az egyenlőségjelet lehet, és szoktàk is ilyen módon használni. A pluszjelet is lehet ilyen módon használni, ha arra van igény.
A mínusznál viszont már tud gondokat okozni, ezért ott nem ajánlatos.
válasza:Akkor lehet, hogy csak mi magyarok csináljuk másképp. Van az Amerikai matematikai közösség, az AMS, ami kiadott egy útmutatót a matematikai szimbólum, képletek, stb. javasolt használatáról:
A 117. oldalon (13.17. fejezet) ott egy példa is, magyarázat és még több példa, hogy szerintük, hogy lenne ez az igazi. Érdemes a 118. oldalt is megnézni.
Ezek alapján mi rosszul csináljuk, pedig szerintem ennek a művelet-/relációs jel-ismétlésnek több értelme van.
válasza: válasza:
válasza:"miért nem szabályos az, hogy..."
"miért nem lehet..."
Hogyhogy "nem szabályos"? Ki mondta? Hol "nem lehet"? Ki tiltotta meg?... :-o
Nem lehet, hogy csak valami megállapodásról, szokásról van szó?
"Van az Amerikai matematikai közösség, az AMS, ami kiadott egy útmutatót a matematikai szimbólum, képletek, stb. javasolt használatáról"
Jah, hogy Amerikában! És csak _javasolt_ használat! Az más.
Akkor lehet, hogy inkább tőlük kéne megkérdezni... :-)
"ahogy a kötőjeles szavakat is elválasztjuk a sor végén a kötőjelnél, és megismételjük a kötőjelet a következő sor elején"
Egy frászt ismételjük meg... Azt mondja a szabályzat:
"a kötőjellel írt szavakat a kötőjelnél kell elválasztani, a kötőjelet a sor elején nem ismételjük meg. Ritkábban, kizárólag szakmunkában azonban, ha kötőjellel írt szavakat a kötőjelnél kell elválasztani, a kötőjel megismétlődhet a sor elején is"
"a képleteknél is igazán lehetne valami ilyesmi, hogy fel tudjunk "készülni" arra, hogy a képlet folytatódik."
a felkészüléshez ott van a kötőjel/műveleti jel a sor VÉGÉN...
ha csak a sor elején lenne, megérteném a "felkészülési" problémádat, de itt pont fordított a szitu.
a kötőjeles dolog másról szól: ott ugye az a szokványos eset, hogy nincs kötőjel egy szóban, de elválasztáskor van a sor végén, és ehhez képest jelöljük (de csak speciális esetekben, amikor ennek van jelentősége!) azt, ha eleve kötőjeles volna a szó.
a matekban ellenben mindenképp ott a műveleti jel, úgyhogy nincs a helyesírási esethez hasonló, megkülönböztető információtartalma annak, ha a köv. sor elején is kitesszük.
"szerintem ennek a művelet-/relációs jel-ismétlésnek több értelme van."
akkor ismételd meg nyugodtan, nem kell rá engedélyt kérni :-)
(ha valakinek nem tetszik, majd szól – ha pedig túl sok ember szól, akkor majd leszoksz róla. :-P )
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!