Hogyan kell helyesen írni a követekezőt: Dvořáktól, vagy Dvořak-tól. Esetleg Dvorák-tól[az ř elhagyásával]?

A második forma is helyes, ha valamilyen megfontolásból szeretnénk félreérthetetlen pontossággal leközölni az illető nevét az irományunkban.

A harmadik formát akkor választhatjuk, ha a gépi írásnál nincs megfelelő ékezetkészletünk, és nem is kell túlzottan adni a szabatosságra.

#0: Természetesen bárhogy szabad írni, de a szabályos az első.

A szavazást nem egészen értem: miről szól? Hogy melyik tetszik?... Melyiket írnám én?...

(Csak mert a _szabályos_ írásmód biztos nem "véleménykérdés", arra "konkrét" válasz van, nem volna értelme szavazni róla.)

Amúgy annyira azért nem fontos a helyesírás, ne essünk túlzásba. :-)

#1: Nem értem, mi alapján szabályos kötőjellel? És mióta? Lemaradtam valami friss változásról?...

BringaManó - nem a kötőjelre koncentráltam, hanem arra, hogy pontosan be van tartva az eredeti írásmód.

Szerintem a kötőjel használata is indokolt lehet (bár lehet, hogy nem szabályos), hisz egy cseh szó keveredik a magyar ragozással, ezért így mindenki jól érti a leírtakat.

"Szerintem a kötőjel használata is indokolt lehet"

A Magyar Helyesírás Szabályai szerint pedig nem.

#3: "nem a kötőjelre koncentráltam, hanem arra, hogy pontosan be van tartva az eredeti írásmód"

A név eredeti írásmódjának szempontjából is az első a nyerő, mert "á"-val írandó. Koncentrálj jobban. :-)

"Szerintem a kötőjel használata is indokolt lehet"

Persze, sokszor én is úgy érzem, hogy érthetőbb a dolog, ha kötőjellel kapcsoljuk a toldalékot, és ezért sokszor úgy írom én is.

"(bár lehet, hogy nem szabályos)"

Nem "lehet", hanem biztos, hogy nem szabályos. De általában nem olyan fontos szabályosan írni. :-)

"hisz egy cseh szó keveredik a magyar ragozással, ezért így mindenki jól érti a leírtakat."

Világos, de a szabályzat is világosan írja, hogy ez még önmagában kevés a kötőjelhez:

"215. Az idegen írásmód szerint írt közszavakhoz és tulajdonnevekhez általában ugyanúgy közvetlenül (tehát kötőjel nélkül) kapcsoljuk a toldalékokat, mint a magyar szavakhoz és tulajdonnevekhez"

(Aztán leírja azt is, hogy mikor nem, de a Dvořák név nem tartozik ezek közé.)

Nem vagyok olyan nyelvtudor mint az előttem írók, ezért az ilyen bizonytalan helyzetekben inkább a harmadik utat választom, kikerülön az idegen név ragozása/toldalékozása kérdést.

Tehát nem Dvoraktól vagy Dvorak-tól hallgatok, hanem Dvorak Új Világ szimfóniáját hallgatom.

/föltéve, hogy jól értelmeztem a kérdést/😉

Szerencsére általában nem kötelező helyesen írni, így bizonyára ritkán kerülsz olyan helyzetbe, hogy át "kell" fogalmazni... :-)

(Amúgy sem hangzik valami jól, hogy csak amiatt kell átfogalmaznod valamit, mert helyesírási nehézségek adódnak... A helyesírás miatti ilyen fokú aggódást én meghagynám a korrektoroknak, újságíróknak, címfestőknek... :-)

Dvořáktól a helyes forma. A kötőjel itt egyértelműen hiba, mert a szó végén nincs néma hangzó, és az utolsó kiejtett hangot nem magyarban szokatlan betűcsoport jelöli.

A mellékjelek elhagyását nem értem, mi indokolná. Arra csak akkor „vetemedünk”, ha nyomdatechnikai, keresőoptimalizálási vagy egyéb okok kényszerítenek rá.

Idegen szavak toldalékolásánál a kulcs:

Ha az utolsó hang ugyanúgy van jelölve, ahogy Magyarban volna, egybeírandó.

(pl.: "Másold ki abból a fieldből.")

Ha az utolsó hang máshogy van jelölve, mint ahogy Magyarban volna, kötőjellel írandó.

(pl.: "Tartsd magad a fair play-hez!")

Mivel Dvořák nevében a 'k' betű ugyanazt a hangot jelöli, amelyet magyarban is, a neve kötőjel nélkül toldalékolandó, azaz "Dvořáktól" a helyes írásmód.

#9: A dolog sajnos nem ilyen egyszerű... A szótár szerint: Faradayjel.

Te mivel támasztod alá a "fair play-hez" írásmódot?

(A szabálypont egyébként így szól:

217.a) "Ha az idegen írásmód szerint írt közszó vagy tulajdonnév végén hangérték nélküli (ún. néma) betű van, vagy ha az utolsó kiejtett hangot betűknek bonyolult, írásrendszerünkben szokatlan együttese jelöli, akkor a magyar toldalékokat mindig kötőjellel fűzzük a szó testéhez, például: guillotine-t, monsieur-nek; Glasgow-ban, Loire-on, Montesquieu-nek, Montreux-ig, Peugeot-t, Rousseau-val, Voltaire-é. – Kivétel: Anjouk."

A szó végi, "éj"-nek ejtett "ay" ezek szerint nem számít bonyolult, írásrendszerünkben szokatlan megoldásnak.)