Székely-Magyar rovásírás Székely, vagy Magyar?
Közös eredetről volna szó, tehát egyik sem vette át a másiktól. A középkorból megtalált leleteket illetően meg az mondanám, hogy nem ez ad rá választ. A kiskunhalasi rováspálcák 1802-ből származnak és a népek amúgy is használták Európa szerte a saját nyelveiket és írásaikat a Római Birodalom korában és még jóval utána is. Ezért is beszélik az európai népek ma is a saját nyelveiket. A magyarok is használták a saját nyelvüket és írásukat is és így elő is kerültek ezekből a kiskunhalasi rováspálcák például.
A "Székely-Magyar rovásírás" így egyben sokkal inkább kifejezi az írásnak a kérdésbeli lényegét.
Már a kérdésben is hiba van mert a "rovás" szó magában írást jelent.
A rovásírás szót leírni ezért kb azt jelentené hogy írásírás...ezért így nem használandó. (Ebből a szempontból még a Wikipédia is hibásan kezeli.)
Székely rovás, Székely írás, Magyar rovás vagy Székely-Magyar rovás
Ezek mind használhatóak.
Közös használatban volt, de a székelyeknél maradt fent annyi ideig hogy a modern kor ki tudta menteni.
Egyébként Kárpát medence szerte kerültek elő rovás emlékek.
A Bajóti Öregkő barlangjából került elő a legrégebbi rovás -emlék.
Ahogy nagyapám mondogatta mindig: "Székely sz@rta a magyart!"
Szóval székely! :-))
Sem nem Székely, sem nem Magyar, hanem székely és magyar. (Általános iskola alsó tagozat.)
Székely eredetű, de mivel a székelység a magyarság részévé vált, lényegében mindegy, melyik elnevezést használjuk. Ugyebár mai tudásunk szerint a székelyek nem voltak ott a hét honfoglaló törzsben, és a hagyomány szerint a hunok leszármazottainak tartják magukat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!