EagleHUN kérdése:
Rovás, írás vagy rovásírás?
Figyelt kérdés
Mi a hivatalosan elfogadott vagy helyes?
Hogyan lehet ezt helyesen használni?
Én úgy tudom hogy a "rovás" szó már önmagában is írást jelent, ezért a "rovásírás" szót használni olyan mintha azt mondanánk írásírás.
De akkor ezek szerint több nevesebb oldal is rosszul használja, mint például a Wikipédia.
2016. márc. 15. 15:51
1/4 anonim válasza:
A rovás alapvetően nem írást, hanem inkább a jelölés egy fajtáját jelenti. Valószínűleg van történelmi vonatkozása pl. a felró valakinek valamit kifejezésnek, vagy a rovott múltú kifejezésnek is, de a rovás alapvetően rovátkák készítését jelenti, vagyis hosszúkás mélyedések vésését valamilyen felületbe (többnyire fába). Tehát a rovásírás teljesen jó szóösszetétel, a rovásokkal készített írást jelenti eredetileg, ma pedig az így kialakult jelölőrendszer használatát értik rovásírás alatt.
3/4 anonim válasza:
A hadsereg szóban meg a had szó önmagában is sereget jelent, szóval a hadsereg igazából olyan, mintha seregsereget mondanál - mégsem érzi senki, hogy a hadsereg szó helytelen volna. Szóval ne told túl...
4/4 anonim válasza:
#3: Jó a példa, mert legalább annyira hibás, mint a kérdező példája :D
A had nem sereget jelent, hanem inkább egy állapotot. Két, egymással háborús helyzetben lévő, de csataműveleteket nem feltétlenül folytató fél áll hadban egymással.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!