Szétvan vagy szét van?
-Az még mindig szét van esve?
-Igen, szét(?)van.
Ilyen esetben, ha az igekötő elől van, viszont hiányos a mondat, egybe vagy külön kell írni?
Sok más példamondat azért nem jó, mert szenvedő, pl. "-Fel van már mosva?".
Köszönöm a válaszokat!
A hiányos mondatokat is úgy kell írni, mintha nem lennének hiányosak, így a kérdés eldöntésében mindig segít, hogyha a mondatot kipótoljuk.
Most a pótlás után azt kapnád, hogy „szét van esve”, tehát a hiányos mondatban is külön kell írnod.
"Szét van esve" Így a helyes.
Nem , kedves Levin.
Szétesett, Így a helyes. A macska sincs felmászva a fára.
--> talán egy kis segítség lehet, általában bejön: ha negálod, azaz megfordítod a mondatot (állítóból tagadó és fordítva), akkor rá lehet jönni / rájössz / nem jössz rá (már ez is egy példa), hogy mi tartozik össze és mi nem.
A példád alapján:
-Az még mindig szét van esve? --> -Igen, szét(?)van. -->> Nincs szétesve. De: Nem esett még szét. / Szétesett.
De talán egyszerűbb csak az igekötővel válaszolni:
"-Fel van már mosva?". --> Fel/Nincs. (Szét/Nincs.) ;-)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!