A kivételes szavak ragozása is ugyanúgy működik alapesetben; bokorot, vödöröt, majomot, stb.. Azonban ezeknél a szavaknál úgy egyszerűsödött a nyelv, hogy a középső magánhangzó kiesett, és azt az alakot használjuk.
Ennek fényében kellene eldönteni, hogy lavórt vagy lavórot lenne-e a helyes ragozás. Mivel a második szótagban a magánhangzó hosszú, ezért nem indokolja semmi, hogy a tárgyrag mögé kötőhangzót tegyünk, így a „lavórt” alak lesz a helyes(ebb).
A bokor és a motor esetén érdekes a dolog, ugyanis, a „bokort” alak is helyes és használatban is van, a motor esetén a „motort” alak azért jó, mert annak ellenére, hogy a szóban mindkét „o” rövid, a másodikat mégis hosszúnak ejtjük, és itt sem indokolt a kötőhangzó beszúrása a „motorot” alakhoz, amiből aztán az egyszerűsödés útján kapnánk a „motrot” alakot.
És leírva sem láttad úgy? Motór?
Másik ilyen szavunk az árboc, azt már csak láttad leírva ó-val. Ráadásul annak a ragozása árbocot, pedig a rövid o miatt az árboct lenne a logikus alak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!