Megérkezett, de jövő időre vonatkozva?

> Helyes-e így, ha a csomag még nem érkezett meg, hanem csak később fog?

És ha megérkezett? :-)

A mondat pont arra az eldöntendő kérdésre utal, hogy a csomag „megérkezett-e”. Nyilván ha erre a válsz az, hogy nem, akkor csak a jövőben fog megérkezni. Pont arról lehet érdeklődni, hogy a csomag megérkezése az múltidejű vagy jövőidejű történés.

Na, ezt már tényleg nem értem.

(Mi az, hogy helyes-e? Miért, te hogy írnád? Milyen nyelvről beszélünk? Mi a kérdés? Ettől most tényleg ledobtam az ékszíjat...

Akkor fogok játszani, ha már megírtam a leckémet. Pedig még nem is írtam meg...)

Megérkezett lett a csomagom, vagy csak megérkezett lesz?

Vagy: Mi a státusza/állapota a csomagomnak?

eszünk ágában sincs máshogy mondani.

minden magyar így mondaná, mindenki érti, fel sem merült más.

"Az azonosító alapján lehet [majd, a jövőben, a mostani pillanat után bármikor] érdeklődni, hogy [addigra, vagyis az érdeklődés időpontját megelőzően] megérkezett-e már a csomag."

te most egy új mesterséges nyelvet próbálsz létrehozni? vagy mihez kellenek ilyen élettől elrugaszkodott ötletek?...

"amikor a fenti mondatot mondjuk, akkor még biztosan nem ért célba a csomag"

Akkor mire vonatkozik a kérdés? Tisztázni kell, hogy mit szeretnél megtudni az ügyintézőtől.

"Helyes-e így, ha a csomag még nem érkezett meg, hanem csak később fog?"

Értem, tehát van egy másik verziója ennek a mondatnak, amely 100%-ig "helyes" – jelentsen ez bármit is –, és ezért kérdés, hogy ez a mondat is helyes-e vajon, ugye?

Ha így van, akkor mi volna a helyes? Te hogy mondanád, ha nagyon átgondoltam, választékosan, sőt helyesen szeretnéd mondani?

(Olyan válasz nem ér, hogy nem tudod. Ha magyar az anyanyelved, akkor tudod. :-)

Plusz szorgalmi feladat lesz (bár nagyon fontos feladat, és most már tényleg eljött az ideje): mondd meg légyszi, hogy mi számít "helyesnek"! Nem muszáj nagyon pontos definíció, az is elég, ha csak úgy nagyjából, néhány mondatban körülírod. Aztán majd pontosítjuk. :-)