Szerintetek ez még mindig ugyanannyit érne?
Filozófia.
Van egy gitarunk. Hatalmas eszmei értékkel bír, mert pl. ez volt xy banda híres gitárosának legelső gitárja, amin tanult.
Nos.
Ezt a gitárt lerakjuk egy asztalra.
Emellett a gitár mellett ott van az összes alkatrésze, amiből fel lehet építeni. Az kb. alig kerül
pár száz dollárba összesen.
Most restaurálás miatt elkezdjük kicserélni azokat az alkatrészeket, amik már ütöttek-kopottak. (Mert ez volt a restaurálás célja, hogy a kicsit is rosszul működő alkatrészeket kicseréljek)
Végül azon vesszük észre magunkat, hogy minden alkatrészt felhasznaltunk, mindent kicseréltunk.
Most az a gitár mennyit ér?
(Igen, Theszeusz ihletett meg)
Igen, tudom. Elméleti kérdés.
Ezt a kommentet akartam ezzel a zárójelben adott instrukcióval megelőzni:
(Mert ez volt a restaurálás célja, hogy a kicsit is rosszul működő alkatrészeket kicseréljek)
Az eszmei érték mellett a működőképesség rendkívül befolyásoló tényező. Azaz egy nagyon ritka valami sem ér sokat ha nem működőképes. Lehet hogy egy működőképes kevésbé ritka cucc többet ér.
Szóval. Ha egy alkatrész valóban rossz és tudsz pont ugyanolyat de jót szerezni bele (akár használtat is!) esetleg odaillő újat, akkor megérheti kicserélni. Attól nem veszt sokat az értékéből.
Ha viszont tömegesen kellene benne alkatrészt cserélni akkor jobb ha meghagyod múzeumba, kiállításra, dísztárgynak, stb... úgy fog többet érni.
Mert nem egy újat kell építened!
Ha minden ki van cserélve akkor az nem ugyanaz, hanem egy pontos másolat, egy rekonstrukció, mivel az eredeti nem volt teljesen ép.
Muzeálisan minden itt elhangzottnak megvan a maga lehetősége és értelme, és példák is vannak rájuk.
Ja és mennyit ér? Egy szakszerű rekonstrukciónál is van többlet érték, csak nem annyi mint az eredetinél.
Még a szakmai hitelessége is számít, vagyis többet ér egy tényleg ugyanolyan technológiával és anyagokból készült gitár, mint egy csak formailag és kinézetre azonos.
Ez tárgyakkal szerintem nem izgalmas.
Sokkal érdekesebb neurobiológiai kérdés:
Van az agyad, mint öntudat... és az elpusztuló neuronokat folyamatosan helyettesítjük őssejtekkel. (Erre ma már vannak technikák)
A sejtek beintegrálódnak a rendszerbe.
Egy napon az összes neuron ki lesz cserélve az agyadban.
Csak egy replika leszel? Másrészt mi lesz az öntudatoddal? Nyilván mindenki agyában keletkeznek manapság is neuronok ezrei, ez tény... de vajon megmarad az az öntudat amit magadnak nevezel, vagy eltűnik az utolsó sejttel?
Sajnos filozófiailag lehetetlen belátni, mert tök ugyan úgy fog beszélni egy teljesen kicserélt agy, mint az eredeti.
Véleményem szerint lassú regenerációval maga az öntudat is megmarad, mert mindig integrálódnak a rendszerbe a sejtek. A tudat csak dinamikusan fejlődik, ahogy a hippocampusban születő sejtek.
Ezen felül szerintem még ki is terjeszthető, különféle agy-gép interfészekkel.
"Egy napon az összes neuron ki lesz cserélve az agyadban.
Csak egy replika leszel?"
Összevetném azért a gitár muzeális érték kérdésével.
A gitárnál az azonosság a fontos.
A fejlődő test esetében az azonosság maximum folyamatosság lehet, azonosság nem. Mire az összes sejted lecserélődött, csecesmőből kiskamasz lettél, ami egyértelműen nem azonos. :)
Az ilyen eszmei értékű tárgyak számomra bálványimádásnak tűnnek.
Nem hasznos/észszerű, ergo vallás.
(Monjuk én szélsőségesen funkcionalista vagyok.)
Egyébként annyit ér, amennyit megadnak érte.
Az meg attól is függ, hogy hogy "tálalod" a felújítás mikéntjét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!