Zöld szín tényleg jobban nyeli el a hőt mint a fekete?
Pár éve egy tévés műsorban hallottam ezt, és nem tudom hogy igaz-e. Ha jól emlékszem autókon tesztelték, kiállítottak egymás mellé 10 különböző színű de ugyanolyan típusú autót és a sötétzöldben melegebb volt mint a feketében. Ez tényleg így van?
Mondjuk lehet hogy van benne valami, a növények színe sem hiszem hogy véletlenül zöld, lehet hogy ezzel a színnel tudják felvenni magukba a legtöbb energiát?
Nem.
A fekete (majdnem) minden fényt elnyel, azért fekete mert nem ver vissza semmit.
A zöld szín többféleképpen is előállhat
(Pl: lehet hogy tisztán a zöld frekvencia tartományt veri vissza valami, de pl a növényeknél több különböző frekvencia visszaverődésének összegződő eredménye a zöld, lásd ősszel az egyik visszaverő összetevő hiányában a többi sárgát barnát vöröset eredményez)
de fényvisszaverés történik.
És így a feketénél biztosan több fényt ver vissza, azaz kevesebbet nyel el, azaz elvileg nem lehetett volna melegebb az az autó.
Mégis bekövetkezhet a dolog, de nem a burkolat színe miatt, hanem pusztán amiatt ha azok az autók lehet nem szigeteltek egyformán.
És vagy a belsejük színe különbözött és az ablakaikon beeső fényt másképpen nyelte el.
Esetleg némelyiknek modernebb ablaka volt, és visszavert vagy elnyelt valamilyen fénytartományt akár UV-t is, amit a másik nem. Sötétítő ablakfólia stb...
Hm, megfordult a fejemben még egy lehetőség.
Mégpedig, hogy a zöld metálzöld volt, a fekete meg sima fekete.
A metál festékek önmagukban matt felületet adnak, mindet át kell lakkozni színtelen lakkal, hogy fényes és tartós legyen. A nem metál festékeknél a pigmentes festékbe bele van keverve a lakk.
Így a metálfestéknél a külső színtelen lakk rétegben lehet többszörös ide-oda verődés, esetlegesen magasabb elnyelési szinttel, mint a fekete felszínén. Ha ehhez még a metál zöld is, akkor a vörös és infravörös lehet, hogy jobban meg van fogva, mint egy sima fekete lakkon.
Ha a fekete egy bázisfestékre fújt színtelen lakkos fekete lenne, tutira az nyel el többet, de lehet, hogy a kísérletnél ez a részlet kimaradt.
Akik a 4-es választ lepontozták, azok mentek volna inkább fagyizni, ha már a tudásuk ilyen szűkös.
Egy kis tudományos magyarázat:
"A szárazföldi növények leveleinek egyes sejtjeiben zöld színtestek [kloroplasztiszok] találhatók. {Ezek a sejtszervecskék szén-dioxidból és vízből fény hatására cukrot [glükózt] állítanak elő. Ez a folyamat a fotoszintézis.} A kloroplasztiszokban klorofill molekulák (klorofill-a és klorofill-b) találhatók. Ezek a kék és a vörös tartományba eső fény legnagyobb részét elnyelik, míg a zöld tartományba eső részét a legkevésbé. Így a levélről visszaverődő vagy azon áthatoló fényt zöldnek látjuk."
Egyszóval a 4-es válasz abszolút 100%-os.
"Egyszóval a 4-es válasz abszolút 100%-os."
A maga módján természetesen igen. Csak nem erre a kérdésre!
6-os.
Lehet, hogy Te más kérdést olvastál ?
Mintha a kérdés utolsó mondatára reagált volna a 4-es.
Nehéz lenne ezt másképp értelmezni, de ha neked sikerült az nem biztos, hogy a 4-es hibája.
Nyilván velem van a probléma.
A kérdező ezt írta:
"kiállítottak egymás mellé 10 különböző színű de ugyanolyan típusú autót"
Majd jött a válasz, hogy egyiknek ablakfóliája lehetett, meg különböző a szigetelésük.
És ez 100 százalékos válasz volt.
Lehet, hogy ez nem is a "gyakori kérdések.hu", hanem a "gyakori kérdések.hu / elmentek otthonról"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!