Miért számít drognak a cannabis?

Nincs káros hatása?

Anyám pszihiáter, talán tudja, miről van szó. Marihuána fogyasztók között több mint tízszeres az átlaghoz képest a skrizofénia kialakulásának az esélye.

Ettől függetlenül néha én is teszem.

a drogok legális illetve illegális csoportba történő besorolása, nem egészségügyi, hanem politikai döntések következménye.

szóval a fű nem azért illegális, mert rosszabb, mint pl.: az alkohol, vagy a nikotin, hanem azért mer annak idején az okosok így döntöttek.

"Több országban legális"

Argentína és Uruguay az a több ország, ahol legális, bár az eladása és termesztése talán ott sem. Van emellett néhány ország, ahol illegális ugyan, de kis mennyiség saját használatra tartható, vagy illegális ugyan, de amikor valaki kis mennyiséget tart, azt nem üldözik. A legtöbb országban viszont minden esetben szigorúan illegális.

Azért drog a cbis (akárcsak az alkohol), mert tudatmódosító, a kpi idegrendszerre hat, befolyásolja a hangulatot stb.

És azért illegális gyakorlatilag mindenhol (a gyártása, kereskedelme mindenhol tilos, még ott is, ahol eltűrik azt, ha valakinél találnak 1-2 grammot), mert népegészségügyi probléma. Aki gyakran füvezik, az elhülyül. Még nem találkoztam rendszeresen füvező emberrel, akin nem látszott volna meg a káros hatás. Ez a gyk.hu-n is tapasztalható: a fű legalizálása mellett ágálók rendszerint megromlott helyesírású, szegényes szóhasználatukról és illogikus gondolatfűzéseikről messziről felismerhető emberkék. Nyilván véletlen az egybeesés.

Igen, az egyik előző válaszoló helyesen látja, a fű tiltása vagy nem tiltása politikai kérdés. A kormányok nem akarják, hogy véres szemű, bambán néző, aranyhalmemóriájú, koncentrációképtelen nyáladzó debilek lakják az országukat, akik ti. munkaképtelenek és nem adóznak - így igyekeznek megnehezíteni a fű használatát.

ebben az emberek két csoportra bomlanak: akik szívnak azok kézzel lábbal kapálóznak ellene, az nem drog, az csak fű, semmi veszély semmi káros hatás, vagy ha bevallják hogy van azzal érvelnek hogy de az alkoholnak is van. Na most ettől függetlenül alkoholistának lenni sem jó. A másik csoport a drogellenesek, akik állítják hogy ez aztán milyen veszélyes.

ÉS hozzáteszem egyiküknek sincs igazuk. A fű drog, mert ahogy már oskan leírták tudatmdosító szer, ahogy az alkohol, vagy a kávé és a cigi. Nem egészséges, rosszat tesz. Vannak betegségek amiket gyúgyít, igen. pl sclerozis multiplwx, enyhíti a tüneteket. Ezzel már csak az a baj, hogy a szívnyugtató is gyógyszer, mégsem tesz jót ha én minden nap beveszem pedig nincs bajom.

Van annyira egészségtelen mint az alkohol. Senkinek semmi baja nem lesz tőle normális esetben ha havonta egyzser eltol egy cigit, de ha naponta tolja, az már nem fog jót tenni. Ésszel kell csinálni azt is, mint mindent.

Azért illegális mert ha legalizálnák akkor összeomlana Magyarország:D 2000-2500 Ft-ból veszel egy jó packot:D Amiből csinálsz tegyük fel 3 cigit, de ez függ attól hogy ugye menyit kaptál a pénzedért 2-3 cigit csinálsz belőle tuti, de akár 4-5 öt is:D

Előbb utóbb egy csomóan betépnének melóba hogy elüssék az időt, és a többi már jön magától... Romlik a teljesítményed mert betépve csak tántorogsz vagy telerabit nézel az irodádba..... Na ezért nem lesz sohase legális.....

Hozzáteszem ha legalizálnák megkapná a maga kis csinos ÁFÁ-ját + még kapna egy kis adót mint a cigi:D

Érdekes, Belgiumban legális, mégis sok jól dolgozó ember van ott.. :D

Talán intelligenciától is függ, ami Magyarországon kevés embernek adatik meg.