Szerintetek a tér áll valamilyen anyagból?

Hát gyerekek, NEM TUDJUK. Akár még lehet is. Az egyszerűség kedvéért feltételezzük, hogy nem, de tudnánk olyan modellt készíteni, amiben igen, csak bonyolult lenne. Ez most pont olyan, mint másik topigban volt egy kérdés, hogy akkor most a gravitáció az erő vagy tértorzulás. És igen, MINDKETTŐ. Attól függ, melyik modellben nézzük. Erre mondhatja valaki, hogy a newtoni modell nem magyarázza az újabb dolgokat. Való igaz (mondjuk ez sem teljesen, néhány dolgot megmagyarázhat, például ha utánaolvasunk, hogy még mindig nem biztos, hogy a fénynek 0 a nyugalmi tömege (azaz nem is biztos, hogy a fény fénysebességgel halad)), de ki lehetne egészíteni, vagy inkább ráépíteni, hogy magyarázzon, csak tértorzulással egyszerűbb, szebbek a képletek.

9:16 a "Topig" szó után már nem is vettelek komolyan, egyébént pedig a tudományos módszertannal való elmélet alkotás kizárja az olya elméleteket amely az új felfedezéseket nem magyarázza (ekkor jön az átgondolás) vagy egyenesen ellenétest állít velük szembe (itt pedig elvetik az egészet).

12:45 az a bajod, hogy hülye vagy, és nem olvastad el, amit írtam.