Szerintetek mien lenne ha a katonakat robotokra cserelnek?
Azt olvastam hogy az USA 2008 ban megtervezte az elso olyan robotot amelyet a konyhai eszkozok helyett fegyverekkel s legmodernebb szamitogepes tehnologiaval lattak el... Talan meg is epult a prototipus de lehet hogy valami hiba adodott s azert nem hoztak nyilvanosagra.! .... Az USA azzal a tervel allt elo hogy a katonak helyett robotokat gyart s ha valamien haboru torik ki akkor a frontokra robotokat kuld nehezfegyverzettel felszerelve s a katonakat csak a maradekot letarolni vetne be .... Kivancsi lennek ki mit gondol errol ?
Valoban lehetseges lehet ?
(elnezest az ekezetek miatt)
most a helyes irast nezitek vagy a kerdes lenyeget ? ..? !!
Egyepkent Erdelyi magyar vagyok mifelenk ez a helyes !!
Tévedsz, haver, nincs olyan, hogy Erdélyben úgy helyes, ahogy te írsz. A magyar helyesírást A magyar helyesírás szabályai (Akadémiai Kiadó, 1984) szabályozza, és tudtommal te ugyanazt a magyart beszéled, amelyet én (apróbb, főképp szókincs- és kiejtésbeli eltérésektől eltekintve).
A kérdésedre pedig: drága mulatság volna, és teljesen értelmetlen. A robotok egymást is gyilkolnák, nem csupán az ellenséget, mert nem tudnák megkülönböztetni az ellenséget a "baráttól". Na meg ha az ellenség nem robotokkal harcol, akkor hatalmas felesleges emberveszteséget jelentene.
"Szerintem meggonoszulnának és mindenkit megölnének."
Fő a paranoia! :D
Amúgy mesterséges intelligenciáról szó sem volt. Meg lehet oldani a dolgot távirányítású robotokkal is, amivel maximálisan egyet értenék. Ha ez megvalósulna, akkor a háborúk áldozatainak száma drasztikusan lecsökkenne.
Attól pedig, aki azt mondja, hogy drága mulatság lenne, azt kérdezném, hogy szerinte mi ér többet, egy csúcstechnológiás robot, amiből egy átlagos állam (pénzügyi keretek miatt) max. százat tud legyártani, olyan drága, vagy egy ember élete?
Az ötödik lovas
A háború nem törik ki, max. a szék lába.
Egyébként teljesen értelmetlen lenne. Gondolj bele mi energia, anyag és pénz kellene ahhoz, hogy egy ilyen "robothadsereget" összekalapáljanak. Aztán egymásnak engednék, és 2 hét alatt csinálnának a frontvonalon egy nagy roncstelepet. Hát ezért igazán érdemes vasércet bányászni. Az emberi katona legalább "önmagától megújuló eszköz", még ha ez nem is hangzik túl szépen :S. Ennek ellenére a háború ebben a formájában sem sokkal értelmesebb dolog.
"Gondolj bele mi energia, anyag és pénz kellene ahhoz, hogy egy ilyen "robothadsereget" összekalapáljanak."
És mi energia, anyag és pénz kell ahhoz, hogy a(z emberi) katonákat kiképezzék és hadrendben tartsák? És mennyivel nagyobb veszteség egy élő katona elvesztése, mint egy roboté?
"Aztán egymásnak engednék, és 2 hét alatt csinálnának a frontvonalon egy nagy roncstelepet."
Akkor jobb, ha egymásnak engednek két milliós méretű hadsereget, akik temetőt csinálnak a frontvonalból és egy egész kontinens majd száz évig nem tudja kiheverni a sokkot? (Lásd: I. világháború)
Én inkább fizetek milliókat egy ilyen robot legyártására, csak ne legyen még egyszer ilyen katasztrófa.
"Hát ezért igazán érdemes vasércet bányászni. "
Tudod, van egy nagy különbség egy szétlőtt robot és egy szétlőtt katona között. A szétlőtt robot anyagát újra lehet hasznosítani. Ha robotot nem is lehet már belőle újra csinálni, de másra fel lehet használni. A halott katonát viszont nem lehet újraéleszteni. Ezen kéne elgondolkodni.
"Ennek ellenére a háború ebben a formájában sem sokkal értelmesebb dolog."
Az biztos. De hozzá tartozik az emberi természethez és naivitás lenne azt hinni, hogy el jön az a nap, amikor megszűnik minden fegyveres konfliktus.
Az ötödik lovas
16:35-nek:
Azt hiszem, minden pontban igazad lehet. Ezekbe nem gondoltam bele.
Kérdés viszont, hogy a mai emberiségnek elég lenne-e, hogy az ellenség robotjait elpusztítják, vagy a győztes amolyan erődemonstrációként azért vért is akar mutatni?
Ez is benne van. De ez esetben "csak" civil áldozatok vannak, ami egy élő emberek által vívott háborúban is megesik, viszont még mindig kevesebb, mintha a katonák is odavesznének.
Amellett a robotok hadrendbe állítása nem jelenti feltétlenül az emberi hadsereg teljes leszerelését is. (Ha másra nem is, a robotok "távirányítására" kellenek.) Végszükség esetén ők is kimehetnek a "régi módszerrel", fegyverrel a kézben.
És még valami. Szokták mondani, hogy egy háborúban nincsenek győztesek. Mindenki veszít valamit. Ha már az ellenség robotseregét 100%-ban megsemmisítettük, nekünk se biztos, hogy túl sok maradt.
Az ötödik lovas
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!