Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Szerintetek vannak a Naprendsz...

Szerintetek vannak a Naprendszerben (vagy akár azon is túl) olyan kémiai elemek, melyeket még nem fedezett fel az ember?

Figyelt kérdés
Vagy csak az általunk ismert periódusos rendszer elemeiből épülnek föl a bolygók?

2018. jan. 10. 19:26
1 2 3
 11/26 Wadmalac ***** válasza:

Gondolom a kisebb atomméret miatt is nőne a sűrűség, nem csak a müon-elektron tömegeltérés révén.

Fénytörése is mocskos mód változhatna.

Kémiai aktivitás szerintem normál anyagokkal romlana, szintén müonossal viszont lehet magasabb.

Fagyás- és forráspont, párolgás- és olvadáshő, fajhő tutira tolódna...

Van itt azért szerintem sok eltérés.

2018. jan. 11. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:
76%
Kérdező. Az egyes kémiai elemek közötti különbség az atommagban lévő protonok száma, 1-118-ig már megvan mind a 118 elem. Ha esetleg felfedeznek egy új egész számot 1 és 118 között akkor biztosan el fognak kezdeni kutatni az ennek megfelelő magtöltésű elem után.
2018. jan. 11. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:

#12 nem erről van szó, hanem arról, hogy egy magasabb protonszámú elem, amelyik ugye normál körülmények között nem stabil, stabillá tehető-e valahogy.


#11 rendben van, amit írtál, csak ez nem hamis hidrogén. A hamis hidrogén héliumból készül.

2018. jan. 11. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 puskas78 válasza:
100%

Nem valószínű. A kémiai elemeket a protonok száma határozza meg. 1-től 118-ig az összes lehetséges számú elem ismert, de 82 felett már mind instabil.


Talán a még nehezebb elemek között van valami ami stabil és nem csak a másodperc tört részéig létezhet: [link]


Vagy különleges körülmények között esetleg olyan elemek is stabilak, amik itt azonnal szétesnek.

2018. jan. 11. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 anonim ***** válasza:
Igen :-) pont erről beszéltünk idáig egy oldal hosszan.
2018. jan. 11. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 anonim ***** válasza:
0%
Komolyan mindenki ennyire szűklátókörű? Szerintetek az egész anyagi világ protonokból neutronokból és elektronokból áll? Mi zárja ki párezer, ettől totálisan eltérő atomi részecske létezését? Az egész univerzumot bejártátátok és végigszkenneltétek? Mi a garancia arra, hogy csak a földi típusú atomok léteznek az egész univerzumban?
2018. jan. 11. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:
100%
#16: az Univerzum anyagosszetetele eddigi ismereteink szerint meglehetosen azonos minden iranyban. A szinkepelemzesek alapjan eleg egyertelmuen azonosithatoak a jol ismert elemek, es valamiert eddig nem azonositottak eddig semmilyen 'uj' elemet. Lehet itt fantazmagoriakat kergetni meg adamantiumot, kriptonitot vizionalni, csak hat a meresek nem igazoljak egyik jelenletet sem.
2018. jan. 11. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 Tom Benko ***** válasza:
100%
@16: A tényekhez ragaszkodás nem szűklátókörűség.
2018. jan. 11. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:
47%

Mengyelejev kellően okos volt ahhoz, hogy az ő korában még fel nem fedezett elemek helyét kihagyta a róla elnevezett periódusos rendszerben.

Azóta viszont már kitették a táblát:

Megtelt

2018. jan. 11. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 Mojjo ***** válasza:
100%

@16:

"Szerintetek az egész anyagi világ protonokból neutronokból és elektronokból áll? Mi zárja ki párezer, ettől totálisan eltérő atomi részecske létezését?"


Táglátókörű barátom! Ha ettől eltér, akkor az miért lesz atomi? :)

2018. jan. 11. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!