Szerintetek vannak a Naprendszerben (vagy akár azon is túl) olyan kémiai elemek, melyeket még nem fedezett fel az ember?
Gondolom a kisebb atomméret miatt is nőne a sűrűség, nem csak a müon-elektron tömegeltérés révén.
Fénytörése is mocskos mód változhatna.
Kémiai aktivitás szerintem normál anyagokkal romlana, szintén müonossal viszont lehet magasabb.
Fagyás- és forráspont, párolgás- és olvadáshő, fajhő tutira tolódna...
Van itt azért szerintem sok eltérés.
#12 nem erről van szó, hanem arról, hogy egy magasabb protonszámú elem, amelyik ugye normál körülmények között nem stabil, stabillá tehető-e valahogy.
#11 rendben van, amit írtál, csak ez nem hamis hidrogén. A hamis hidrogén héliumból készül.
Nem valószínű. A kémiai elemeket a protonok száma határozza meg. 1-től 118-ig az összes lehetséges számú elem ismert, de 82 felett már mind instabil.
Talán a még nehezebb elemek között van valami ami stabil és nem csak a másodperc tört részéig létezhet: [link]
Vagy különleges körülmények között esetleg olyan elemek is stabilak, amik itt azonnal szétesnek.
Mengyelejev kellően okos volt ahhoz, hogy az ő korában még fel nem fedezett elemek helyét kihagyta a róla elnevezett periódusos rendszerben.
Azóta viszont már kitették a táblát:
Megtelt
@16:
"Szerintetek az egész anyagi világ protonokból neutronokból és elektronokból áll? Mi zárja ki párezer, ettől totálisan eltérő atomi részecske létezését?"
Táglátókörű barátom! Ha ettől eltér, akkor az miért lesz atomi? :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!