Hány fok van az Űrben?

Hőmérséklete anyagnak van. A kozmikus háttérsugárzás kicsit más. (Olyan sugárzás, amit egy 2,7 kelvin hőmérsékletű fekete test bocsátana ki magából.)

Ahol vákuum van, ott nincs hőmérséklet. Ahol van (általában van valamennyi), ott a környezettől függ, pl. csillag közelségétől. Egy forró csillag környezetében lévő por- vagy gázköd pl. eléggé felmelegedhet. A Nap felső légköre, a korona (nem tudom mennyire számít űrnek) 1-2 millió kelvin hőmérsékletű. De a csillagközi vagy intergalaktikus térben tényleg csak pár kelvines az ott lévő ritka anyag.

2-es

Ez érdekes. Tehát a vákuumban az űrruhát nem kell fűteni, csak hűteni. Hogy is van ez?

#3 Igen, úgy lenne, ha az űrruha maga nem sugározna ki hőt. Valamennyit biztosan fog, mert nincs 100%-os hőszigetelés. A hőmérséklete arra a szintre fog beállni, ahol pont ugyanannyit sugároz ki, mint amennyit elnyel.

Nyilván, ha van a közelben egy (vagy akár több) csillag, vagy más sugárzó cucc, akkor ez egy magasabb hőmérsékleti szint lesz, ha nincs, akkor alacsonyabb.

A kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás "hőmérséklete" 2,7K, de ez annyit jelent, hogy ami ennél alacsonyabb hőmérsékletű, az szükségszerűen több energiát nyel el a környezetéből, mint amennyit kisugároz, bárhol is legyen az univerzumban. Magyarán nem tudsz olyan távol menni bármiféle sugárzó dologtól (pl. galaxisközi tér), hogy ennél jobban lehűlj.

* "Ahol van (általában van valamennyi)"

Bocsánat, szóval ahol van "anyag".

"vákuumban az űrruhát nem kell fűteni, csak hűteni"

Attól függ. Ha pl. a Hold nappali oldalán sétálnál, akkor a napsütésben felforrósodna az űrruha, de pl. egy szikla árnyékában fagyosra hűlne. Akkor is, ha csak egy lépésnyi a távolság a két rész között.

Amúgy gondolj bele, miért fehérek az űrruhák, és nem feketék. (És ez nem rasszizmus. :D)