Mért nem akarják, hogy Magyarországon atomerőmű épüljön?
Itt rögtön külön kell választani két kérdést:
- Akarjuk-e, hogy Magyarországon atomerőmű épüljön?
- Akarjuk-e, hogy Magyarországon a jelenlegi, sok részletében indokolatlanul ismeretlen feltételekkel, konstrukcióban épüljön atomerőmű?
Ez két különböző kérdés, amire két különböző választ lehet adni, de néha nagyon összemosódik a kettő a közbeszédben.
1. Akarjuk-e, hogy Magyarországon atomerőmű épüljön?
Én úgy látom, és az ilyen irányú ismereteim azt mondatják velem, hogy az atomerőmű még mindig a legkörnyezetbarátabb megoldás. Kétségtelenül vannak veszélyei, és egy nagyobb probléma fatális következményekkel járhat, de ennek az esélyét minimálisra lehet szorítani. A megújuló energiaforrások használatának híve lennék, csak ezek nem adnak szabályozható, időben kiszámítható mennyiségű villamos energiát, márpedig ez fontos szempont, mert az esetleges fogyasztásingadozás és a termelt energia közötti deficitet muszáj kezelni, a felesleges áramtól megszabadulni – ami alkalmasint akár energiapazarláshoz vezethet –, illetve a hiányt pótolni, ami meg sokszor igencsak környezetszennyező, nem megújuló energiaforrásokkal lehetséges csak, gázerőművek bekapcsolásával.
Értem a zöldek aggodalmait és törekvéseit, csak ha komolyabban megnézzük a villamosenergia rendszer működését, akkor jönnek elő olyan problémák, amikre a zöldek nem feltétlenül gondolnak, és nem igazán lenne ötletük ezen problémák kezelésére.
2. Akarjuk-e, hogy Magyarországon a jelenlegi, sok részletében indokolatlanul ismeretlen feltételekkel, konstrukcióban épüljön atomerőmű?
Az atomerőmű támadási pont, bizonyos részletei nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek. Ezek érthető és szükséges módon titkosítandók. De a jelenleg tervezett Paks II. esetén olyan részletek is titkosak, amelyeknek nem szabadna titkosnak lennie egy átlátható, demokratikus államban.
mert a liberánáciknak ideológiai alapon nem tetszik az atomenergia valamiért, helyette szívesen elnézik inkább a szén és az olajpöfékelő erőműveket
nem igazán érdemes megérteni őket, nem szakmai az álláspontjuk
"Na most amíg a probléma abban van, hogy nem nyílik a metróajtó, az még kezelhető, de egy atomerőmű kicsit más tészta.
"
Az alstomok voltak már jók... tessék mondani, az alagútba legalább belefér?
"kifejezetten precizek atomenergia téren az oroszok"
Ennek az állításodnak azért pont egy mai hír ad egy kis pikáns ízt:
Sajnos a mi országunkban egy ötlet, projekt megvalósításának nem az az elbírálási alapja, hogy mi az a projekt és mi haszna van, hanem az és csakis az, hogy KI indítja.
A politikai támadásoknak csakis az a célja az ellenzék részéről, hogy ellentmondjon és rossz színben tüntesse fel, még ha amúgy nekik is jó lenne. Ez olyan dögöljön meg a szomszéd tehene is, amíg nem enyém az istállója.
Sajnos ezt az ellenpropagandát nagyon jól alátámasztja az üzlet körüli homály és a zöldek sikoltozása (akik viszont gazdaságilag is megvalósítható alternatívát NEM képesek felvonultatni), természetesen a politika mindkét lovat megüli.
De a lényeg, a megvalósítás elleni propaganda színtisztán politikai, ellenzéki, a fő ok csakis ez, a környezetvédelmi illetve "mutyikiabálós" és talán részben jogos ellenvetések szóba sem kerülnének, ha a mostani ellenzék lenne vezető pozícióban (mint ahogy a Paks bővítés a Gyurcsány-kormány alatt is tervben volt, most meg ellenzik, mert nem az ő zsebükben csendül a "mellékjövedelem").
Tulajdonképpen az atomerőmű ÖSSZES valós hátránya olyan hátrány, ami igazán csak a relatív távoli jövőben fog kijönni, de a tudomány, technika fejlődési ütemét figyelembe véve igen-igen valószínű, hogy ezen hátrányok addigra gond nélkül elháríthatóak lesznek, mire egyáltalán megjelennek.
Véleményem szerint a nukleáris áramtermelés jelenleg egy szükséges és kisebb rossz, mint a fosszilis alternatívák, gazdaságilag meg reálisabb (egyelőre) a hasonló teljesítményű megújulónál, legalábbis kis hazánkban.
"Ennek az állításodnak azért pont egy mai hír ad egy kis pikáns ízt:
"
azért viccesek ezek a jajjveszékelések
mekkora is az extra dózis? mintha megettél volna 1 egész banánt?! annyi se?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!