Mitől van ennyire nagy szmog Magyarországon?

Hofi is megmondta:

"Szélvédett, szélvédett, de megmarad a büdös is!"

nincs nagy szmog, csak túllihegik. Tél van b@$$za meg, ilyenkor fűtés van, teljesen "természetes" dolog, a modern civilizáció velejárója sajnos a légszennyezés. De nem kéne így felfújni. Autók korlátozása, szogriadó, bla bla bla. Csak hogy lehessen vegzálódni, meg bűntetni, bírságolni. Amikor pár éve Izlandon kitört az a vulkán (elég elhúzódó dolog volt ugyebár), arról megmondták a független okosok, hogy több ganét lökött a légkörbe, mint az emberiség az ipari forradalom óta eltelt bő 200 év (lassan talán már 300 év) alatt ÖSSZESEN!!! Tény, sokaknak nem kedvez (betegek, idősek, gyerekek), de ez van. Tartózkodjanak ilyenkor minél kevesebbet kint, és kész. Csak a legszükségesebb dolgok miatt (suli, meló, doki) hagyják el a lakást.

Itt abszolút nincs nagy szmog nálunk a városban (pedig taxis vagyok, elég sokat ülök a belvárosban, úgy mondom). El kell látogatni valami nagyobb "metropoliszba" a világon. New York, Peking, vagy akár Párizs, Berlin... Na ezekben a városokban van szmog rendesen. A magyarországi "szmoghelyzetet" ezzel összehasonlítani az olyan, mint ha az elefántot meg az egeret akarnád versenyeztetni fingásban.

Mert sok füsttermelő, de kevés azt lekötő organizmus él a Kárpát-medencében.

Gyakorlatilag a megértéséhez elég ránézned a szmogtérképre amin a Mátra meg a Bükk hófehéren világít, mint pap a cigánylakodalomban. Az erdők le tudnák kötni a felszabaduló káros anyagok egy részét (a CO-t, CO2-t, NOx-t mindenképp és a korom is leülepszik bennük), csak Magyarországon a 19. század végére kiírtották a nagy részüket, ami meg most van azzal is csak úgy jön össze a kötelezően vállalt minimális erdőállomány, hogy beleszámítják az akácot is (ami valójában nem erdő).

Szóval igazából Mo.-n is ugyanazért van szmog, mint bárhol máshol: elcseszett urbanizmus, sok kis pontszerű szennyező egy helyre (város) összesűrítve, bármiféle természetes terület nélkül.

Abból kiindulva, hogy 10 év alatt, változatlan alapterületet fűtve, a fűtés, úgy 2,5-be kerül. Ezt kompenzálandó, sokan, a bálás ruha, cipő, maradékával, flakonokkal, rossz bútorokkal fűtenek. Mivel megfagyni senki sem szeretne.

Ezek az anyagok meg nem igazán környezetbarátok.

Sokkal többen és többet tüzelnek fával,mint mondjuk 5-10 éve,hála a kapitalizmusnak.

Egyre szegényebbek az emberek,és nem bírják fizetni a gázt.

Ettől függetlenül sokan imádnak autózni,még ha nem is esznek,az autónak lennie kell.

Ez a másik ok.

Egyértelműen Orbán miatt.

Miért a politika kategóriába tetted fel ezt a kérdést? Semmi köze hozzá