Nektek sem tetszik a tervezett "elrobotosodás"?

"(szerencsére M.O.-t még messze nem fenyegeti ez a veszély)"

Akik ezt gondoljátok, hol éltek?

Jártatok már manapság gyártóüzemekben?

Amúgy minden technológiai fejlődés ugyanazt teszi, sok munkakört megszüntet, de minimum annyi újat teremt. Csak egyre kevesebb monoton, agyrabló, nem embernek való munkakör lesz.

Gondolom még általános iskolás lehetsz a kérdésed alapján.

"M.O.-t még messze nem fenyegeti ez a veszély"

Pont hogy nem,ugyanis Magyarország a fejlett országok közé tartozik,itt relative magasak a bérek a fejlődő országokhoz,vagy Kínához képest.

Ergo amelyik vállalatnak errefele van a termelő részlege,az vagy automatizál amit lehet és érdemes,vagy egyedi gyártás folyik,ezért marad az emberi munka javarészt.

Nagyon fontos egy vállalatnál a társadalmi felelősségvállalás,de a költségek csökkentése mindig fontosabb lesz,arra pedig jó módszer lehet a gyártásautomatizálás.

Egyébként Tesco-ban nem jártál még,ott sincsenek már pénztárosok nagyon.

Nagyon nem tetszik és ezért is félek a jövőtől.

Nemcsak a gyári munkákat fogják robotizálni, hanem a számítógépes, irodai munkát. Dolgozhatnak azok, akik a rendszereket fejlesztik, karbantartják, de nem kell gépkezelő, irodai adatrögzítő, adminisztrátor, bolti eladó, metróvezető....

Tömeges éhhalál.

Ha pedig a háztartásokba is beköltözik a robotizáció még jobban, az emberek elsorvadnak, fel se kelnek a székből majd.

Én lelassítanám ezt a túlzott fejlődést. Illetve a környezetvédelemre és a gyógyszeriparra korlátoznám.

Az embereket ösztönözném arra, hogy kertesházban termeljenek, tudjanak a nők foltozni, főzni, sütni, a férfiak alapvető dolgokat szerelni és barkácsolni.

A legkisebb gond, krach bekövetkezése esetén is már veszélyes, hogy az ember hazamegy munkából, rásobja a forró olajra a mirelit élelmiszert, bekapcsolja a mosógépet, mosogatógépet és leül a tévé elé...

"ez a technológia nem biztos hogy 100%-ig megbízható, még is csak, a robotok gépek, és a gépek bármikor meghibásodhatnak..."

Biztos hogy nem 100%-ig megbízható, mint ahogyan semmi sem a világon. De épp ezért ezt is be kell tervezni, kalkulálni, és akkor nincs vele gond.

Egyébként mit szeretnél, szerinted mi lenne a jó? Ha még mindig lovat patkolnánk és azzal szántanánk meg mennénk be a városba? Inkább kézzel kellene mindent összerakni, varrni, hegeszteni, csavarozni, építeni? Kíváncsi lennék, hogyan raknál össze egy mai számítógépet, procit, HDD-t ellenállásokból meg tranzisztorokból. Vagy egy autót, vagy egy mobiltelefont, és mennyire únnád el az életed, mikor már 15 éve folyamatosan ugyanolyan mütyüröket gyömöszölsz ugyanolyan másik mütyürökbe napi 8 órában.

Tetszik vagy nem tetszik, nem az emberi kétkezi munkáé a jövő. Ezt a robotok sokkal olcsóbban, gyorsabban, pontosabban és megbízhatóbban tudják csinálni az embernél. És nem lesznek betegek, nem akarnak szabadságra menni, nem alszanak el reggel, nem kérnek fizetésemelést, nem panaszkodnak hogy a fénycső vibrálása károsítja a szemüket, nem kell wc-re menniük, és sosem másnaposak.

Egyébként sokban hasonlítasz a múlt előtti század végi ludditákra, nekik is az volt a bajuk, hogy a gépek kiszorítják az emberi munkaerőt.

[link]

Érdemes még ezt is áttanulmányozni:

[link]

Az érdeke az emberiségnek, hogy a nehéz, vagy monoton, vagy csak rossz körülmények között végezhető, vagy veszélyes, stb. munkafolyamatokban kiváltsa az emberi munkaerőt és gépekkel helyettesítse azokat. Azonban az nem érdeke senkinek, hogy ezzel tömeges munkanélküliséget idézzen elő. Először is a nagy munkanélküli tömeg veszélyes, mert egyrészt nincs mivel elfoglalnia magát, vagyis elkezd(het) hülyeségeken gondolkodni. Másrészt a munkanélkülit el kell tartani, ami sok pénzbe kerül, és nincs mögötte termelés. Harmadrészt pedig a munkanélküli nem képez vásárlóerőt, nem tud vásárolni, vagyis a kereslet, így pedig a termelés is visszaesik, ami pedig senkinek sem jó.

Ergo a cél az, hogy folyamat legyen az emberi munkaerő kiváltása gépi erővel, ne pedig egy hirtelen változás, és amennyire lehet, a felszabaduló munkaerőt közben valahol máshol kössék le (pl. átképzéssel). A végcél pedig az, hogy az ember a lehető legkevesebb fizikai munkát végezze, és a lehető legtöbb szellemit (tehát ne közvetlenül magában a termelésben, hanem inkább annak irányításában játsszon szerepet.