Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Mi a kulonbseg a kigabájt es...

Mi a kulonbseg a kigabájt es a gibibájt kozott?

Figyelt kérdés
Utanaolvastam de ugyan azt talaltam es nem ertem a kulonbseget. A tanar valami olyasmit magyarazott hogy nem a 2 hanem a 10 hányadával dolgozik vagy mi de ezt nem értem
2016. szept. 18. 17:19
1 2
 1/11 A kérdező kommentje:
Gigabájt és gibibájt kozott*
2016. szept. 18. 17:20
 2/11 2*Sü ***** válasza:
100%

Régen az informatikában nem a klasszikus SI prefixumokat használták. Célszerű volt kettes számrendszerben kerek számmal dolgozni, így a váltószám 1024 lett (ami 2-nek a 10. hatványa).


1 kilóbájt = 1024 bájt

1 megabájt = 1024 kilóbájt = 1 048 576 bájt

1 gigabájt = 1 073 741 824 bájt

1 terrabájt = 1 099 511 627 776 bájt


Csakhogy pl. a merevlemezek esetében nem volt szükséges, hogy a kerek legyen ez az érték. A merevlemezgyártók rájöttek, hogy ha nem a megszokott, hanem az általános prefixumokat használják, az nekik jó. Hiszen 1 terrabájt, az 1024-es váltószámmal majdnem 10%-al több, mint az általános 1000-es váltószámmal. Piacra dobtak tehát pl. 1 terrabájtos merevlemezt, ami viszont az informatikában jól megszokott és általánosan használt 1 terrabájthoz képest 10%-al kisebb.


A megoldás az lett – amúgy sokak rosszallására –, hogy módosították a rendszert, és kvázi szabványba foglalták, hogy a prefixumokat hogyan kell használni. Megtartották az általános prefixumokat, azaz:

1 kilo (k) = 1000

1 mega (M) = 1 000 000

1 giga (G) = 1 000 000 000

1 terra (T) = 1 000 000 000 000


Ezzel párhuzamosan létrehozták a bináris prefixumokat, saját elnevezéssel és jelöléssel:

1 kibi (ki) = 1024 = 10^10

1 mebi (Mi) = 1024² = 10^20

1 gibi (Gi) = 1024³ = 10^30

1 tebi (Ti) = 1024^4 = 10^40


A bonyodalmat napjainkban az okozza, hogy sokan nem tértek át erre a prefixumrendszerre. Oké, ha 500 GiB-os merevlemezt látsz, akkor az tuti bináris prefixum. De ha 500 GB-os merevlemezt, akkor kérdéses, hogy a régi szokás szerint jelölték, és akkor ez 500 GiB= 536 GB-os merevlemez, vagy az új megállapodás szerint jelölték, azaz ez egy 500 GB = 465 GiB-os merevlemez.

2016. szept. 18. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
2016. szept. 18. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
100%

A régebbi SI egységben használatos a kilo mega giga melyeknél a váltószám 1000 tehát tíznek a hatványa.

International Electrotechnical Commission (IEC) szabványa alapján pedig bevezették a 1024 bájt=1 kibibájt,1024 kibibájt = 1 mebibájt és 1024 mebibájt = 1 gibibájt egységet ahol a váltószám nem 10^3 hanem 2^10=1024. Megjegyezném azonban hogy és soha nem hallottam ezeket használva mert mindenki a az 1kbyte = 1024 byte és stb egységeket használja ami úgy néz ki hogy nem helyes.

Bővebben itt: 9. oldal:

[link]

2016. szept. 18. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:
Nagyon szépen koszonom. Ezt igy ahogy van bemasolom a tetelembe.
2016. szept. 18. 17:46
 6/11 Shai-Hulud ***** válasza:
66%

@2*Sü


Amit leírtál az majdnem tökéletes.

Egyetlen apró dolog, ami lehet, hogy nyelvtannáciskodás, de nekem akkor is nagyon piszkálja a csőrömet:

Az SI előtag nem "terra", hanem "tera", egy "r"-rel. A "terra" szó földet jelent.

Tényleg nem kötözködni akarok, csak ahányszor olvastam a szövegedben, annyiszor megakadtam a szónál...

Bocs!


Pedro

2016. szept. 18. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
Na meg egy kevésbé apró dolog, nem 10^10, 10^20, 10^30, hanem 2^10, 2^20, 2^30. Tíz a harmincadikon már atomból is tonnákat nyomna :)
2016. szept. 18. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 2*Sü ***** válasza:
100%

#6:

> Az SI előtag nem "terra", hanem "tera", egy "r"-rel. A "terra" szó földet jelent.

> Tényleg nem kötözködni akarok, csak ahányszor olvastam a szövegedben, annyiszor megakadtam a szónál...

> Bocs!


Nem kell bocsánatot kérni. A meglátásod teljesen jogos. Ez számomra nem sértő, hanem megköszönni való dolog, felhívtad a figyelmemet egy olyan hibára, amiről nem volt tudomásom, és így, hogy felhívtad rá, tudatosítani és javítani tudom magamban. Bár informatikus vagyok, ritkán írom ki szóval a tera előtagot, és valóban rosszul rögzült nálam. De immáron a jövőben helyesen fogom írni, így hát tényleg csak megköszönni tudom, hogy erre a hibára felhívtad a figyelmemet. Meg vannak más helyesírási hibáim is, ha egyre-egyre valaki felhívja a figyelmemet, és nem azért teszi, hogy ezen keresztül engem minősítsen, abból én csak tanulni tudok.


#7

> Na meg egy kevésbé apró dolog, nem 10^10, 10^20, 10^30, hanem 2^10, 2^20, 2^30. Tíz a harmincadikon már atomból is tonnákat nyomna :)


Igen, ennek a hibának is helyt adok. Szerencsére ez pusztán figyelmetlenségből fakadt. De való igaz, ott 2^10, 2^20, 2^30-nak kellene szerepelnie.

2016. szept. 19. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:
javítva! köszi!
2016. szept. 19. 16:08
 10/11 anonim ***** válasza:

A "kilóbájt" láttán én már meg sem merek szólalni. :)

(kilo-)

2016. szept. 19. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!