Mesterséges gravitáció?

A centrifugális erőn kívül itt a folyamatos gyorsulást is említik, bár nem a ma használatos hajtóművekkel:

[link]

Jelenleg egy forgó állomás vagy űrhajó a legkézenfekvőbb megoldás, a megvalósítás pedig inkább pénzügyi (és politikai) kérdés, mint technikai.

Más jellegű megoldásokhoz pedig még az alapkutatásnál járunk, szóval nem lehet megjósolni. De a mi életünkben nem tartom valószínűnek.

A gravitáció ebben az esetben azt jelenti, hogy az ember nem lebeg, hanem valamihez (triviális esetben a földhöz) tapad, onnan csak erővel tud elszakadni.

A mesterséges gravitációt régóta alkalmazzák, például az említett centrifugális erő felhasználásával. Hogy nem mindig, annak az az oka, hogy a forgáshoz energia kell, és ez véges.

A gravitáció eredeti jelentése szerinti "mesterséges" nem értelmezhető. A tömeggel rendelkező testek vonzzák egymást, ennyi. Ugyanez történik ellentétes töltések esetén is, de az a gyakorlatban nem "tapadást", hanem kisülést eredményez.

"A mesterséges gravitációt régóta alkalmazzák, például az említett centrifugális erő felhasználásával. Hogy nem mindig, annak az az oka, hogy a forgáshoz energia kell, és ez véges."

A világűrben nincs súrlódás, ami eldisszipálná a forgási energiát. Ami kicsi mégis van, azt bőven lehetne hajtóművek időnkénti bekapcsolásával kompenzálni. Épp ellenkezőleg: az energia tárolása jelent nagyobb gondot, és ennek forgási energia formájában történő kivitelezése egy lehetséges és ésszerű megoldás.

A forgatásos álgravitáció alkalmazásának jelenleg a fő akadálya, hogy ahhoz, hogy hasznos legyen, vagyis a guggolásból felállásnál fellépő Coriolis-hatástól ne hányd szét a beled ötpercenként, több száz méter átmérőjű körön kéne pörgetni a lakóteret. Ez elég nagy mérnöki feladat, nem is csak egy lakógyűrűre, de egy pálca végén pörgetett lakókapszulára is. Anyagmennyiség, technológia, szilárdsági igények mind-mind nagy probléma.

Főként kitérnék a szilárdságra, mert az ISS tulajdonképpen egy összefércelt sörösdoboz-láncolat, nulla G-ben ez elég is, de amint jelentős súlyerők lépnek fel, plusz felpörgetési, leállítási nyomatékok, a mostani űrszerkezetek szilárdsága nagyon nem elég. A nagyobb szilárdsági igény több, csúcstechnikás alapanyagot igényel, tömegre is sokkal többet, ezt még felhordani is iszonyat pénz, plusz legyártás, űrbeni összeszerelés nehézségei...

Na ez sem ma lesz.

És istenigazából a jelen körülmények közt, mikor pár úrhajós egy-két havi ciklusokat tölt odafent, a nulla G kényelmetlenség, de nem olyan akadály, aminek az elhárítása létszükséglet lenne.

Egy Mars-missziónál már azért erőteljes egészségügyi probléma lehet a túl hosszú súlytalanság hatása. Ugyanígy egy nagyméretű, nagyforgalmú és esetlegesen turisztikai célú űrbázis esetén, ahol a fizető vendégek űrbetegen rossz kuncsaftok illetve nagyon hosszú távú bentlakással is számolni kell, előjöhet fontos szempontként a legalább töredék G fenntartása.

Maga a valódi mesterséges gravitáció meg jósolhatatlan. Nem lehet feltalálási időt tippelni sem, amíg magának a gravitációnak a mibenlétére sincs biztos válaszunk.

"Anyagmennyiség, technológia, szilárdsági igények mind-mind nagy probléma."

Az anyagmennyiséget még érteném, de mivel itt a földön is minden 1 g terhelés alatt van, a szilárdsági követelmények nem kéne problémát jelentsenek.

Azért érdemes ránézni, az az 1 G mit jelent, ha egy több száz méteres gyűrűt kell összetartani.

A szerkezeti terhelést nem G-ben mérik. Itt a tömegek és súlyerők számítanak (illetve a súlyerő centrifugális utánzata).

Persze, a kihívás szilárdságilag nem nagyobb, mint egy átlagos függőhíd "idelent", csak ott fent azért nem ugyanazon alapanyagokban kell gondolkodni, nem azonos hőkörülmények közt.

A legnagyobb gond mindenek előtt a sok-sok anyag, amit fel kell oda hordani.

És akkor még tényleg csak egy pár száz méteres gyűrűről van szó, ami az ilyen kocsikerék állomás MINIMÁLIS mérete. Egy kilométeres átmérőjű gyűrűt terhelő erők már nagyságrenddel magasabbak.

És már a legkisebb verzió esetén egy olyan konstrukcióról beszélünk, amihez képest az ISS anyagszükségletre, szerkezetre is csak egy papírpohár.

Hangsúlyoznám, amit írtam, az ISS-t a nulla G-ben szinte emberi kézerővel össze lehet tartani, EHHEZ képest nagyon nagyok a szilárdsági igényei egy ilyen űrállomásnak.