A Sci-fi írók valóban eltúlozzák az atomháború következményeit, ahogy azok leírják?

Nem hiszem.

Valószinüleg minden város úgy nézneki mint Hirosima,Nagaszaki.

A teljes pusztulást pedig nem lehet eltúlozni az egy adott folyamat vége.

Nos az emberiség 2000 fölött robbantott már atombombát és hidrogénbombát (lehet hogy neutronbombát is). Meg amiről nem tudunk...

https://www.youtube.com/watch?v=Zwzopsi4L6I

Ezek egy jelentős hányadát földfelszín fölött! Vagyis légkörben!

Hirosimát és Nagaszakit viszonylag gyorsan újjáépítették, alig van "bónusz" sugárzás.

Egyetlen chernobillal több radioaktív anyag került a környezetbe mint az összes felszín feletti robbantással együttvéve!

Tehát egy atomháború során nem a radioaktivitástól kell igazán félni! Hanem attól hogy a rengeteg porig égő város tüze, és a lökéshullám által felvert por a légkörbe kerülve sötétséget okoz és ezzel "nukleáris telet".

Pont ugyanerre képes egy nagyobbacska meteorit becsapódás is. Pedig abban nincs maghasadás sem fúzió, puszta kinetikus energiával éri el ugyanezt.

Vagyis az így beállt hideg sötét időjárásban a növényzet elpusztul és vele mi is, egyszerűen éhenhalunk.

Tehát egy globális atomháború esetén nem eltúlzonak a sci-fi írók, míg egy likálisban igen eltúlzott amit írnak!

Az a lényeg mennyi robbantanak fel egyszerre a háborúban!

Annyit azért szögezzünk le, hogy a filmek nem a valóság egy lehetséges változatát mutatják, hanem azt az állapotot, amiért a legtöbben legtöbbet hajlandók fizetni. Ezért egy atomháború után semmiképpen se úgy nézne ki a föld, ahogy a filmekben ábrázolják. Se kevés, se sok atombomba után.

Azért az a nukleáris por elég sok radioaktív anyagot tartalmazna, ami évtizedekig megkeseríti az emberek életét. Ennél is nagyobb probléma lenne a mentális változás. A gazdasági szerkezet gyakorlatilag összeomlana, ez rendkívül nagy visszaesést eredményez, és a civilizált világ hirtelen sokkal kevéssé lenne civilizált. Ma a működést alapvetően az biztosítja, hogy a döntő többség szabálykövető, mert ez éri meg neki. Egy olyan helyzetben a szabálykövetés rendkívül lecsökkenne, magyarul, az erőszak és a vadon törvénye uralkodna. Az pedig nem kedvez a gazdaság újjáépítésének. Az írott sci-fi alapvetően ezekkel az emberi tudatmódosulásokkal foglalkozik, azt vizsgálja, miféle változások reálisak.

azt ne felejtsük el,hogy az atom háború egy ön gejesztő folyamat. nincs olyan hogy 2ország egymást domálja atommal.az egyiket segiteni fogja NATO és akkor ő is kap egy adagot az ellenségtől (legalábbis az ellenségem barátját én megszórnám)

és ha már a NATO is kapott akkor ő is oszt,az ellenségre meg a haverjaira...

viszonylag kevés ország maradna épen.

Ha eltekintűn a fizikai pusztulsától (neutron bomba) akkor is marad rengeteg (több városnyi) oszladozó hulla,emberek állatok vegyesen.Az vidám biologiai veszélyt hordoz...

a sci-fi irók inkább idealizálják a következményeket.nem hiszem,hogy ilyen rendezett körülményke várnak túlélőkre mint amiket leírnak.Éli könyve,mad max mind élehtő "egészséges" világ utakkal,városokkal,kajával egy fönökkel,és nincsenek sugárbetegségtől szenvedő tömegek.