Szerintetek az ebben a cikkben leírt dolgok valóban igazak lehetnek, vagy ez is csak egy szimpla parasztvakítás, amit a Blikktől már megszoktunk? (link)

Egy szimpla parasztvakítás, amit a Blikktől már megszoktunk.

Működési elv sehol, forrás sehol, stb.

Viccnek viszont elég gyenge.

De valaki jól írta a megjegyzéseknél: van az a hülyeség, ami már 18+

Az igazság magva benne van, de annyira igénytelenül és félrevezeően van megírva, hogy ez aligha derül ki.

Az igaz, hogy februárban fogtak jeleket két fekete lyuk ütközéséről, és úgy gondolják, hogy ezek alapján most már igazolható lesz, hogy a gravitációs hullámok léteznek. (Ezzel a relativitás egy újabb részét lehetne kísértelileg is igazolni.) Ez az egésznek az apropója.

Illetve az is tulajdonképpen igaz, hogy a hengeres ötletet (Tipler-henger) valóban felvetették (még évtizedekkel ezelőtt). Mondjuk ez a Tipler egy félig áltudós fickó, bibliai kódok hívője meg hasonlók, de elvégzett egy tudományos iskolát és konkrétan ebben igaza volt.

Bár amúgy lehetséges időutazás-ötletekben nem szűkölködünk.)

Abban hazudik a cikk, hogy A miatt most különösképpen B előtérbe kerülne, és abban is, hogy a tudósok tagadnák az időutazós ötleteket (naná, hát ők gyártják őket). Illetve a cikk nagy része csak a szerző hablatyolása a filmes élményeiről, aminek aligha van sok köze a valós fizikához.