Ha az űrben nincs levegő és a Nap egy tűzgolyó, a tüzet pedig a levegő táplálja, akkor hogy lehet, hogy van még Nap?

A Nap nem "tűzgolyó" olyan értelemben, hogy nem oxidációs folyamat történik benne, hanem jelenlegi tudásunk szerint hidrogénfúzió. (Nem a hidrogén héliummá alakulása adja az energiát, hanem hogy mellette a hidrogén egy részének a tömege energiává alakul.)

Mint az első is mondta, a Napban nem földi értelemben vett égés van, hanem termonukleáris fúzió zajlik benne.

Ez úgy működik, hogy először mondanak valami primitív baromságot, amit még a Gazsi is megért, ha betolja a képét az iskolapadba és majd később kezdik el tisztába rakni ezeket a fogalmakat. Persze nagyon jó, hogy kérdezel és utánanézel, mert ez azt jelzi, hogy nem az általános 4. osztályos tudásnál szeretnél leragadni!

Még annyit, hogy ez már elég régi kérdés... annak idején kiszámolták, hogy ha a Nap tiszta szénből lenne, és lenne elég oxigén az égéshez körülötte, akkor kb. 5000 évig tudna égni, utána elfogyna (persze közben is egyre kisebb lenne).

"ha a Nap tiszta szénből lenne, és lenne elég oxigén az égéshez körülötte, akkor kb. 5000 évig tudna égni, utána elfogyna" - Madách Ember tragédiájából az utolsó szín megvan? Abban az időben még sehol nem volt a relativitás-elmélet, semmit nem tudtak a fúzióról, így azt gondolták, hogy szó szerinti égés történik a Napban, és ki is számolták, hogy 5-6000 év az élettartama, ami a Biblia szerinti kb. 6000 éves teremtéssel összevetve bizony azt jelentené, hogy a Nap a végét járja. A tudósok egy része hitt is ebben szilárdan és sürgették, hogy készüljünk egy nagy fagykorszakra, aztán persze rájöttek, hogy a Napnak valószínűleg még van hátra néhány milliárd éve, így nem sürgős ezzel a problémával foglalkozni - sőt, jelenleg éppen globális felmelegedést csinál a központi csillagunk (az ember általi CO2 kibocsátással is megfejelve).