Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » A föld tényleg csak 12 ezer éves?

A föld tényleg csak 12 ezer éves?

Figyelt kérdés

"Milyen idős a Föld?



Sokan indulnak ki abból, hogy a Föld több millió, netán milliárd éves. Ez az elgondolás leginkább az evolúciós teórián alapszik. A Biblia ezzel szemben más támpontokat ad számunkra. Az alábbi logikus meggondolásokon érdemes eltűnődni.



Leistentelenített múlt. A népese­dés növekedésének rátája stabil, amióta azt jegyzik. Ha az ember a Föld lakóinak jelenlegi 6 milliárdos lét­száma alapján visszaszámol, akkor egy 4 400 éves végeredményre jut. Ennyi ideig tart ugyanis, míg az özönvíz 8 túl­élője erre a hivatalosan közölt létszám­ra szaporodik. Amennyiben az ember már évmilliókkal ezelőtt benépesítette a bolygót, akkor ma négyzetméteren­ként 150 000-enz élnének rajta.


A bolygók állandóan veszítenek hőmérsékletükből. Ha évmilliárdokkal korábban keletkeztek volna, akkor ma már nem rendelkeznének olyan belső hőmér­séklettel, mint amennyi tudományosan kiszámolható. A Szaturnusz kárt vall gyűrőivel, amelyek folyamatosan eltávolodnak tőle. Ha a bolygó több millió éves len­ne, akkor a gyűrűt képező matéria már rég eltűnt volna.


A Holdon 10 000 év alatt mintegy 3 cm-es vastagságban rakódik le az űrpor. Az űrhajósok ott mindössze 1,5 cm vastagságban találtak belőle, pontosan annyit, amennyit kb. ó 000 év alatt várni lehet.


Továbbá a Hold lassan távolodó mozgásban van a Földtől. Ha viszont már millió éves lenne, akkor már a kezdetekkor túl közel lett vol­na a Földhöz. Ez viszont olyan szélsőséges tengeráradásokat okozott volna, hogy minden élet naponta két alkalommal kipusztult volna.


A Föld mágneses tere gyengül. A csökkenés mért sebessége alapján ma már réges-régen nem lenne semmi belőle amennyiben csak megközelítőleg olyan idős volna, amint azt az evolúciós teória hívei szeretnék elhitetni.


A Föld forgási sebessége egy ezred másodperccel lassul naponta. Ebből visszaszámolva, bolygónk egymilliárd évvel ezelőtti forgási sebessége oly sebes lett volna, hogy az ezáltal bekövetkező centrifugális erő folytán a föld- és vízfelületet a világűrbe repítette volna.


A földalatti olaj rendkívül erős nyomás alatt áll. A kőzetréteg, mely tartalmazza, porózus. Amennyiben az olaj már évmilliók óta ott volna, akkor már régen elszökött volna.


A tengerek sótartalma jelenleg 3,8 %. A jelenlegi átlagemelkedést figyelembe véve kiszámítható, hogy hozzávetőlegesen 6000 éve került először só az óceánok és tengerek vizeibe. Különben százalékos aránya sokkal magasabb lenne.


A cseppkőbarlangok sztalaktitjai­ból (a barlang tetejéről lefelé növekvő cseppkőképződmény) vélik bizonyítani az evolúciós tan hirdetői a Föld korát. A Lincoln Memorial épületének alagso­raiban is találhatók mindenesetre ilyen sztalaktitok, de ezek kevesebb, mint 100 éves koruk ellenére több mint 1 méteresre nőttek.


A legidősebb élő növények a tüs­kés mandulafenyő (Pinia) és a korall­zátonyok. Legfeljebb kb. csak 4 500 esztendősek lehetnek. Miért nem léteznek idősebb növények is, ha a Föld már évmilliók óta létezik?


A Biblia mondja nekünk a menny és a föld teremtéséről: „Ez a menny és föld teremtésének a története. Amikor az ÚRisten a földet és a mennyet meg­alkotta” (1Móz 2,4). A továbbiakban azt is tudatja velünk, hogy a menny és a föld hat nap alatt teremtetett: „Mert hat nap alatt alkotta meg az ÚR az eget, a földet, a tengert és mindent, ami azokban van, a hetedik napon pedig megpihent. Azért megáldotta és megszentelte az ÚR a nyugalom napját” (2MÓz 20,11; vö. 31,17).


A zsidó bölcsek abból indulnak ki, hogy a világ nem idősebb 6000 eszten­dőnél. A Talmud úgy magyarázza, hogy a világ 6000 éve létezik: 2000 évig a pusztaság állapotában volt, 2000 év a Tóra időszakában telt el, és az utolsó 2 000 évet a „Messiás napjai”-nak ne­vezi (Szanhedrin 97a). N.L.



Éjféli Kiáltás – 2004. július"



2016. ápr. 2. 18:08
1 2 3 4
 31/37 Kenzo Tenma válasza:
76%
#26 Nem állítottam, hogy bárkinél is többet tettem le az asztalra. És a vallást sem ítéltem el a válaszommal, mivel én a fenti, tényként bállított dolgokra reagáltam, nem magára a vallásra. A fenti állítások szimplán hülyeségek és arra sem méltatom őket, hogy miattuk érvelésbe kezdjek, ezért írtam cinikus választ. Azt pedig nagyon sajnálom, hogy mások szabad véleménynyilvánítása ennyire zavar téged. Még jó, hogy a 21. században élünk és nem az inkvizíció aranykorában.
2016. ápr. 5. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/37 anonim ***** válasza:
88%
A bibliával mit keresel a tudományok kategóriábn?
2016. ápr. 5. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/37 Wadmalac ***** válasza:
83%

"Utolsó válaszoló! A válaszaiddal egyetértek, de az utolsóban az utolsó mondat "Csaknem tag vagy?" szerintem rothadtul sértő, személyeskedő és felesleges."

Kedves kérdező!

Félreérted, ez nem neked szólt, hanem annak, aki itt az "ateista vallásszapulókat" támadta.

Rólad semmi negatívat nem írtam. Ha megnézed, én írtam, hogy peched van a témafelvetéssel és ezért kaptál esetleg nem jogos támadásokat.

Én magam nem vagyok semmilyen vallás híve, de ateista sem. Szerintem a hithez nincs szükség semmilyen vallás által ráerőszakolt keretekre.

Éppen ezért vagyok ellensége a dogmatista, demagóg szektáknak. És az, akivel vitáztam, sajnos ilyennek mutatkozik az eddigi reakcióiból.

Belőle nézem ki.

Te csupán egy kérdést tettél fel, ez alapján én nem ítélek.

2016. ápr. 6. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/37 anonim ***** válasza:
61%

Először is: az evulúció nem teória, hanem igazolt tény, amit napjainkban is tapasztalunk.

A Föld lakossága pedig exponenciálisan, gyorsuló utemben gyarapszik.

A bibliai érveknek pedig valóban semmi keresnivalójuk a tudományos témakörben, többször bebizonyosodott, hogy q világ véletlenül sem úgy működik, ahogy benne van.

2016. ápr. 11. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/37 anonim ***** válasza:

Sziasztok!


Annyi megjegyzést engedjetek meg nekem, hogy ilyenkor nem az a normális hozzáállás (szerintem), hogy a másikat elküldjük a **csába, hanem érvelünk, hogy miért igaz, vagy nem igaz az amit kérdez. Nem az a válasz a kérdésére (szerintem), hogy "Menny a francba, te hülye vagy!". Van 1-2 IQ betyár amelyik ideböfögött kb. 2 sor hasonló minőségű megjegyzést.


Lehet azért kérdezi, mert tudni akarja a válaszokat a kérdéseire!


Egyébként, csak, hogy válaszoljak a kérdésedre valamit magamtól is, nekem egyből a radiokarbonos kormeghatározás ugrott be ( [link] Ezzel a technológiával 50-60.000 évre visszamenőleg megtudják mondani széntartalmú anyagoknak a korát, főként a régészetben alkalmazzák.


Ha régészet, akkor példának vegyünk egy kőkori tűzhelyet (ott a faszén, annak meglehet állapitani ezzel a technológiával a korát). Magyarországon a Szeleta-barlang felső rétegeit a kormeghatározás 22.000 év körülire értékelte. Itt máris bukott a 12.000 éves Föld "elmélet".

2016. ápr. 19. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/37 anonim ***** válasza:
Egyébként szerintem a vallásos emberek nem azért támadják a tudományt, mert hülyék, hanem, mert félnek, hogy a bennük felépitett kis világ összeomlik. A vallás minden olyan negativ dolgot pozitivnak magyaráz meg, amitől az emberek többségben félnek, vagy idegenkednek (lásd. halál).
2016. ápr. 19. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/37 anonim ***** válasza:
100%

OFF:


26-os válaszoló.


És aki Jézus előtt élt az csak simán meghalt? Vagy hogy működik ez felétek? Én az ilyen kijelentésekkel óvatosan bánnék, mert Te sem voltál még halott.

2016. ápr. 19. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!