Mit lát egy ember akkor, ha olyan dologra néz, aminek a színét az emberi szem nem képes érzékelni?

Ez attól függ, hogy az a valami átengedi-e az optikai tartományba eső elektromágneses hullámokat vagy sem. Ha átengedi (pl. üveg), akkor az üveg mögött lévő dolgokat látod. Ha nem engedi át (pl. felmelegített sütő belseje), akkor nem az infravörös tartományba eső elektromágneses hullámokat fogod látni, hanem a sütő fekete belsejét.

Tehát végeredményben azt látod ilyenkor, amit a szemed érzékelni képes belőle. Attól, hogy valamit mondjuk zöldnek látsz, az nem azt jelenti, hogy csak a zöld tartományba eső EMH-okat ver vissza vagy bocsát ki, hiszen mellette milliárdnyi infravörös-, mikro-, rádió- és mindenféle egyéb tartományba eső hullámokat is kibocsát.

Szintelen semmit, a fénytörést láthatja max, pl amikor egy üveg vízen átnézel.

A feketét érzékeli, hisz azért fekete.

A dolgoknak alapvetően nincs színe, kivéve persze ha sugároz magából eltérő hullámhosszú elektromágneses sugárzást.

A színek hallucinációk, amelyeket az agyunk hoz létre az eltérő hullámhosszú elektromágneses sugárzások érzékelésével. A levél nem azért zöld mert isten zöldnek teremtette, hanem mert a számunkra zöldnek látszó frekvenciát veri vissza, a többit elnyeli. Tehát ha minden látható tartományba eső fényt elnyel, de egy számunkra láthatatlant visszaver, akkor azt nagy valószínűséggel feketének fogjuk látni, vagy szürkének.

Ha azonban egy infravörös lámpával világítanak a szemedbe, akkor nem látsz belőle semmit. (mármint a fényéből) Azonban az infravörös tartomány elég speciális, mivel azt hő formájában érzékeljük.

(Érdekesség: ha láthatnánk infravörösben: minden ami meleg egy új, [számunkra elképzelhetetlen] leginkább a vöröshöz hasonló színben világítana.)

Nem értem, miért és ki pontozta le az 5-ös választ, de az a tökéletes.

A tárgyaknak nincs színe. A tárgy a rá vetülő fényt részben vagy egészben elnyeli vagy átengedi. A tárgyról a szembe érkező fény a receptorokra vetül. A keletkező inger alakítja ki az agyban a képet.

Vegyünk egy szép, piros tulipánt, amelyet fehér fénnyel világítunk meg. De mitől piros? Semmitől. A zöld és kék sugarak hullámhossza olyan, hogy csak jelentős veszteséggel tud átvergődni az anyagon, a vörös fény pedig könnyedén. Ez a vörös kelti a szemünkben a piros színérzetet. A fehérből elvész a zöld és a kék.

Most világítsuk meg ugyanezt a virágot kék fénnyel. Mi fog történni? Vörös fény nem érti, zöld fény nem éri. A kéket elnyeli. A virágot feketének fogjuk látni.

Ennyi van a kérdésben, nem több.

Fekete szín nincs. A fekete a fénynek a hiánya.

Amikor olyan dologra nézünk, amelynek a színét nem tudjuk érzékelni, akkor annak a hiányát fogjuk látni.

Ne erre mondják, hogy a demokrácia egyik legnagyobb hibája az hogy a tömeg győz a kvalitás felett.

Hogy elmondjam úgy hogy ti is értsétek:Jön öt idióta és mindenféle agyatlanságot ír ide a jó választ meg lepontozzátok mert odáig már nem ér fel a szellemi színvonalatok hogy a kérdést megértsétek.

De nem én maradok továbbra is idióta.