A tudósoknak mi a leginkább elfogadott álláspontja a halál utáni állapottal kapcsolatban?

Halál = az élet megszűnése

tulajdonképpen mielőtt megszülettél, végtelen ideig nem léteztél, szóval már megtapasztaltad a halál utáni állapotot, és amikor álom nélkül alszol, akkor is. miért olyan elképzelhetetlen egyeseknek a nemlét, nem bírom felfogni? a halál olyan, mintha aludni mennél, csak nem ébrednél fel másnap.

Az a hipotézis, ami azt vallja, hogy a halál után az adott egyén véglegesen megszűnik, és hogy az emberi öntudat egyértelműen a testhez és az "anyag" alá van rendelve, az úgynevezett szigorú materialista filozófiának tudható be. Egy tudós ember, és itt most a természettudósokra gondolok, mindvégig nyitottak maradnak, amíg nem találnak valamire egyértelmű, kétséget kizáró bizonyítékot, de mivel az emberi tudat majdnemhogy megfoghatatlan, egyelőre nincsen bizonyíték sem arra hogy a halál után életben marad az egyén, vagy sem, és persze, hogy a halál előtt élt e vagy sem. Persze mindez függ attól, hogy hogyan definiáljuk az egyént.

Ettől függetlenül a jelenlegi természettudomány az anyag és annak a kölcsönhatásaival foglalkozik, ezért valószínűleg a legelterjedtebb filozófiai nézet a kérdést illetően a korábban említett szigorú materializmus...de azért mert 10000000-an hisznek valamit, attól az még nem lesz igaz.

Ha nem haragszol meg akkor az egyik válaszoló által szóba hozott számítógépes példával élve azt is mondhatjuk, hogy ha a számítógép tönkremegy, akkor az azzal analóg, hogy a fizikai/biológiai test elenyészik, de amikor a számítógép tönkremegy, akkor vajon a mögötte ülő felhasználó is elpusztul? Vagy a számítógép megvásárlása előtt vajon nem létezett az azt felhasználó ember?

Nem kell rögtön a valláshoz nyúlni, ott vannak a tudományosan is vizsgálható és igazolható halálközeli élmények.

Régen még azt is vitatták, hogy ilyen létezik. Ma már több, utólag is igazolt eset van, amikor az öntudatlan, eszméletlen (sőt, klinikailag halott) páciens látott, hallott és észlelt minden eseményt maga körül. Mindez erősen azt jelenti, hogy nem szűnik meg az öntudat a halál beálltával, illetve azt, hogy másfajta érzékelés is létezik, mint a látás, hallás, szaglás, ízlelés és tapintás.

A szubjektív beszámolók szerint, akik mély HKÉ-t éltek át, kilencven-valahány százalékuk 100%-ig biztos abban, hogy van "élet" a halál után, abban, hogy élménye valós volt, és többségük azt is állítja, hogy sokkal, sokkal valóságosabbnak érezték azt a fajta létezést, amihez képest a hétköznapi öntudatunk kifejezetten álomszerű.

"sajnos ez önmagában kevés, mert a klinikai halálban nem szűnik meg működni az agy"

Az agy nem, de az érzékelés megszűnik. Az érzékszervek leállnak. Pláne, hogy csukott szemmel (gyakran le is takarják a szemet) nem látni ébren sem. Nekik mégis vizuális élményeik vannak, ha átélnek testen kívüli állapotot. (Többségük azt él át, gyakoribb elem, mint a jól ismert alagút.)

Szóval nem bizonyítja közvetlenül, de azt igen, hogy az agy független a tudattól. Innen pedig már sokfelé el lehet indulni.

Még annyit tennék hozzá, hogy olyan összefüggés is van, hogy minél tovább tart valakinél időben a klinikai halál állapota, annál mélyebb a HKÉ-e. Hozzáteszem, nem mindenki emlékszik HKÉ-re, csak egy bizonyos százalék. Korral is találtak összefüggést, minél idősebb valaki, annál kevésbé valószínű, hogy fel tud idézni ilyesmit, ha volt már klinikai halott. (Ez, gyanítom, memóriabeli kapacitásra vezethető vissza.)

Friss kutatási eredmény, miszerint a más tudatállapotban átélt HKÉ-jellegű élmények, valamint a "valódi" HKÉ között lényegi különbség nincs. Vagyis valószínűleg ugyanaz a mechanizmus lép működésbe. Itt most élesen különböztessük meg ezt a hallucinációktól, mivel egyrészt minőségileg teljesen más (ezt azok állítják, akik mindkettőt átélték, pl. droghasználók), másrészt mint írtam, sok esetben utólag igazolhatóan megtörtént észlelésekről van szó.

Ha nem foglalkozol a matematika ezen ágával, nem szükséges a végtelen, örökre és semmi problémájával foglalkoznod. Inkább az élettel törődj, arra van befolyásod. Rajtad múlik, jól érzed-e megad, vagy rosszul.

Mielőtt megszülettél, nem léteztél annak, aki ma vagy. Ugyanez lesz a helyzet azután, hogy meghaltál. Utána már nem az vagy, aki a halál előtt voltál, hanem egy darab szerves anyag, ami a természet szabályai szerint átalakul.

tudomány erről azt tartja, hogy az a tudatos lény, aminek most érzed magad, akkor keletkezett, amikor világra jött. Onnantól van tudata (a magzati állapotba most ne bonyolódjunk bele). Amikor meghalsz, nem lesz tudatod, így nem is fogsz gondolni semmire. Ennyi, többet ne foglalkozz vele.