A Majak-balesetet miért nem járják körbe jobban legalább manapság, ha tényleg súlyosabb volt, mint Csernobil?

Hali!

Néhány éve vagy a Discovery vagy a National Geographic Channel csatornán vetítettek egy dokumentumfilmet a majaki katasztrófáról, azóta sem láttam:S

Előtte nem is hallottam az esetről, bár akkor lehettem kb 18 éves, és addig csak a csernobili katasztrófa híre jutott el hozzám..

Lényeg, hogy legalább az ott történt dátumhoz is köthető szennyezések évfordulóján meg kéne emlékezni a híradóban, véleményem szerint elég nagy horderejű szennyezés történt ott ahhoz, hogy beépüljön a köztudatba.

amúgy jó volna, ha könnyen hozzáférhető adat lenne arról, hogy pontosan mekkora területek szennyeződtek el, az ott lévő fák ki lettek-e termelve mondjuk, vagy a térségből bármilyen anyag (építőanyag például) kijutott-e...nem tudom elképzelni, hogy az óriási kiterjedésű területet valóban érintetlenül hagyták, és megszűnt volna például az esetleges nyersanyagkitermelés, vagy bármilyen gazdasági tevékenység, ami a fertőzötté vált anyagok mozgatását lehetővé teszi...

Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy elég sok tüzelő kikerült a szennyezett erdőkből, de ha nem jól gondolom akkor legalább erősítsék meg az ellenkezőjét!

Vagy például hogyan zajlott a Karacsáj-tó kibetonozása, mikor úgy tudom hogy a tó környékén egy óra alatt meg lehet kapni a halálos sugárdózist?