Amatőr távcsővel lehetséges a csillagködök észlelése?

A kérdésedből kiderül, hogy te is tudod, az asztrofotósok a fotózással tudnak többet a szabad szemnél. Nem tudom, melyik fotósról hallottam, hogy máig az üveglemezre fotózást tartja a legeredményesebbnek, és abból készíti a digitális másolatokat. Szóval az, hogy a ködök "észlelhetők", sajnos nem jelent, nem is jelenthet többet, mint hogy látod őket valamennyire. Szerintem az is érdekes élmény. A színlátást eredményező csapok ingerküszöbe magasabb, mint a pálcikáké, ezért a halvány objektumoknak nem látjuk a színét.

Az Orion-köd mérete 85×60 ívperc. Azt szerintem tudod, hogy a holdkorong 30 ívperces átmérőjű. Ez alapján már meg tudod ítélni a szükséges nagyítást, mert az a műszered látóterének nagyságától is függ.

Csillagködöket már egy piaci 2000 Ft-os távcsővel is látni fogsz. A gond az, hogy összesen kettőt, a Magellán-felhőket és az Andromédát (ugye két köd az már ködök), és azokat is csak homályosan (mert a piaci távcsőnek van felső korlátja, úgy 2000-5000 m között). Ezek azonban szabad szemmel is megtalálhatóak, tiszta, Holdmentes éjszakán, távol a civilizáció fényeitől. Még egy csavar a dologban, hogy a Magellán-felhők csak a déli féltekéről látható :)

Az egyszerűbb csillagászati távcsövekkel csak szebbnek és élesebbnek látszik ez a két köd, mint szabad szemmel. Más csillagködök nem biztos hogy láthatóak velük (Pl. az Orion-köd (Lófej-köd),vagy a Sas-köd (Teremtés oszlopai), stb.), de egy próbát megérhet a dolog, ha tudod, hogy hol keresgélj az égen.