Létezik olyan örökmozgó ami meghajtja önmagát és még plusz energiát is ad?

#59 Neked valami nagyon komoly kattanásod van. Egy részről a legkomolyabb érved valami fantáziafestmény, amin egy allegórikus munkásalak összetör valami imseretlen gépet, amiről valamiért feltételezni kell, hogy egy valóban létzett örökmozgót ábrázol. Ennyi erővel az unikornisok meg a sárkányok is léteznek, mert van róluk festmény.

Hogy gyűlöletedet alátámaszd, egy olyan ember politikai gyűlöletbeszédét idézed, akit mellesleg az előző rendszerben folyamatosan kitüntettek. Ő meg prolizik...

"Azért nincs, mert nem lehet építeni."

Az nem fog elég ösztönző erő lenni arra hogy csak azért mutasson be valaki egy működő készüléket, és csak azért írják ide azt az említett apró betűs részt a fizikából, hogy a saját igazát bebizonyítsa és azt hogy nem a fenti idézetben lévő mondat igaz. A feltalálók azért egy kissé zsírosabb jussért szoktak csinálni valamit.

Ta a feltalálót valami ilyen ködös megfoghatatlan valakinek képzeled, aki reggel bemegy a feltalálásügyi intézetbe, és napi nyolc órában feltalál?

Mert az általam ismert feltalálók bizony megszállottságból dolgoztak, fogtak egy problémá, és megoldották. Egyáltalán nem mindnek lett belőle pénze.

És még akik valamilyen mérnöki-tudományos kreatív vonalon dolgoznak, azok se mondják azt, hogy ha holnapra nem állnak halomban a milliárdok, akkor inkább a közmunka. Tudod az olajsejk szintje alatt is van értelmes és tisztes megélhetés.

Ha nekem lenne egy örökmozgóm (tekintsünk el attól, hogy lehetetlen), de nem merném felvállalni (mondjuk félnék az olajcégektől), akkor is simán keresnék vele egy valag pénzt. Nyitnék mondjuk egy pékséget vagy egy vasöntödét, és nem kéne fizetnem a kemencék fűtéséért. Vagy szimplán rákötném az elektromos rendszerre egy oda-vissza mérő órval, és minden hónapban betermelnék annyi áramot, hogy az ELMŰ százezreket fizessen. Persze kamuból építenék egy napelemnek látszó objektumot a kert végébe.

Tudod az a bajod, hogy csakis végletekben gondolkodsz. Hogy azért nem találják fel az örökmozgót, mert nem tudnák egy nap alatt eladni milliárdokért. Holott egy igazi feltaláló racionálisan gondolkodik. Először megelégedne azzal a pár millióal, amit évente kitermelne az örökmozgó. Aztán ahogy egyre több pénze lenne, szépen építhetne egyre jövedelmezőbb üzleteket: magánerőművet, örökmozgóval üzemelő kamionflottát, ilyesmit.

"Persze kamuból építenék egy napelemnek látszó objektumot a kert végébe."

Na látod! Te is azok közé a feltalálók közé tartoznál, akik ha nem terül eléjük néhány kamionnyi húszezres és aranyrúd, akkor inkább letagadnád hogy van örökozgód. Erről beszéltem.

#62. Már pedig a tudományosság alapja, hogy publikálod az eredményeidet. Az anyagi hasznodat is meg lehet őrizni, ha szabadalmaztatod a találmányod, ha nekiállsz gyártani és jó pénzért eladni azt.

> A feltaláló ritkán szokott "egy tányér meleg levesért" vagy csak az igazáért csinálni valamit.

A legtöbb ember azért tanul, azért dolgozik éjt nappallá téve egy dologért, mert szereti csinálni. Hogy anyagi hasznot is remél tőle, az egy dolog, de aki nem önmagáért kutat, csinál valamit, az az első akadályoknál el szokott bukni. A legtöbb feltaláló megszállott. Ehhez kellenek mozgatórugók, minden normális feltaláló, de bárki, aki lelkesedéssel csinál valamit, annak igénye, hogy megossza másokkal mindezt, hogy másoknak is hasznos legyen, vagy hogy mások is lássák azt, amit csinál. Ez nem zárja ki azt, hogy ő maga is meggazdagodik belőle.

De ezek csak mellékes eszmefuttatások. A fizika mai állása alapján örökmozgó nem építhető. A fizikai eredményekről tudjuk, hogy működnek, hiszen napról napra megtapasztaljuk ezt. Ha valaki azt akarja, hogy én elhiggyem, hogy létezik örökmozgó, ahhoz vagy egy örökmozgót kell bemutatnia olyan módon, hogy kizárt legyen, hogy csalásról van szó, vagy olyan fizikai teóriával kell előállnia, ami nincs ellentétben a világról szerzett eddigi tapasztalatainkkal, az ismert jelenségeket leírja, és egyben elvi lehetőséget ad egy örökmozgó elkészítésére is. Nekem mindegy melyikről van szó, amíg viszont egyikkel sem áll elő valaki, addig ha nem gond, teljesen jogosan és racionálisan nem fogom elhinni, hogy létezik örökmozgó.

Ez pont olyan, mint a repülés. Aki tanult fizikát, az tudja, hogy egy testre gravitációs erő hat, ezért tudunk a bolygó felszínén maradni. Ha valaki – aki úgy néz ki, mint egy normális ember, nincsenek szárnyai, stb… – azt állítja, hogy bármiféle eszközök nélkül ő tud repülni, akkor az ember elgondolkodik, hogy mégis hogy. Ehhez vagy meg kell szüntetni a gravitációs erőt, amire eddig nem találtunk módot, vagy az azt kompenzáló erőt kell létrehozni, vagy a tömeget nullára redukálni. Akárhogy is, egyik sem elképzelhető külső eszközök nélkül.

Szóval ha valaki azt állítja, hogy ő márpedig tud repülni, azt az ember nem fogadja el bemondásra, még akkor sem, ha amúgy tök jó dolog lenne. Ha lát is róla egy videót, hogy valaki úgymond levitál, akkor is teljesen racionális, ésszerű gondolat, hogy esetleg bűvészmutatványról van szó, igazából ott vannak azok a repüléshez szükséges eszközök, csak nem látszanak. Amíg valaki nem tudja laboratóriumi körülmények között reprodukálni a dolgot, addig finoman szólva szkeptikus maradok. Aki nem így tesz, azt szíre-szóra át lehet verni, és általában valamilyen formában ez meg is történik. mert rengetegen kihasználják ezt. Kíváncsi lennék hány litert adtak el az élet vizéből, de pont azoknak, akik elhitték bemondásra, hogy lehetséges, mert nem ismerték a világot annyira, hogy tudják, hogy nem az, vagy legalábbis abban a formában nem, ahogy tálalják.

Összefoglalva, amíg nem tud valaki hitelt érdemlően bizonyítani egy örökmozgó létezését, vagy nem tud lerakni valami fizikai elméletet, ami konzisztens a világunkkal, addig nem szabad ezt elhinni, mert erős érvek szólnak ellene. Ha te mindezek ellenére hiszel az örökmozgóban, az a te bajod.

"A tudós pedig barátom, pont leszarja hogy mennyit keres, mert az érdeklődés és a megszállottság hajtja."

Ezt mondod míg nem vagy tudós. Vagy míg nem invesztáltál be napi akár 20 órás munkát, szellemi és anyagi tőkét mire megszületett az adott siker, bármilyen területről legyen is szó. Orvosnak is sok ember maradna itthon, amíg nincs meg a diplomája. Aztán mire megszerzi, mégis úgy gondolja hogy a világért sem megy el orvosnak idehaza hisz külföldön még annak tízszerese sem túl sok mindazért amit befektetett meg amit csinál.

Én invesztáltam be, ha napi 20 órás munkát nem is, de napi 16 órás munkát valamibe, amit azért csináltam, mert szerettem csinálni, és egy kanyi vasat nem kaptam érte, sőt járulékos költségeim is voltak vele. Sőt általában végzek olyan tevékenységet, amit fontosnak tartok, és nem azért, mert hasznot hajt. Lelkesedés nélkül ezt nem is lehet csinálni. Aki nem önmagáért, nem azért csinál valamit, mert lelkes, nem azért, hogy az adott berendezés létrejöjjön, akkor nem is fog akkora energiát belefektetni, nem fog áldozatokat hozni, hiszen nem érné meg.

Hány feltaláló van, aki szegényen halt meg? Hány feltaláló van, aki bár meggazdagodott a találmányából, de jóval előbb publikálta azt, minthogy pénzt szerezzen belőle? Mittudomén, vegyünk egy magyar példát, ott van Rubik Ernő a kockájával. Oké, ez némileg más jellegű találmány, mert új tudományos eredményeket nem hozott, de ő sem első blikkre lett gazdag belőle, komoly nehézségekbe ütközött a gyártás elindítása. Mégis áldozott rá időt, energiát, és megtalálta a módját, hogyan lehet eljuttatni másokhoz a kockát. Nem kizárólag azért, hogy pénzt keressen belőle, hanem azért, mert értékesnek tartotta és át akarta adni másoknak ezt az értéket.

De megint csak azt mondom, ez csak másodlagos eszmefuttatás. Ha valaki nem akarja publikálni a találmányát – függetlenül attól, hogy erre milyen okok vezetik rá –, addig ne várja el, hogy higgyek benne.

Nekem pl. van egy repülő zsiráfom. ami világít a sötétben. Nem mutatom meg, mert azzal nem keresnék pénzt. De te hidd el, hogy van… Nonszensz…