Mi volt az ősrobbanás előtt?

"Az ősrobbanás cáfolva lett a legújabb tudományos kutatások tükrében."

A nagy lóxart lett cáfolva. Vannak egyéb teóriák, de azok még annyira sem megalapozottak, mint ez.

"A kvantumfizika győzött, amely szerint az univerzum örök és állandó"

A kvantummechanika sem állít ilyet.

Honnan a fenéből jönnek az ilyen csodainfók? Őrtorony?

Nincs igazán motivációm a továbbiakban a tudomány témakörbe írni, de a #29-hez hasonló marhaságokat csak-csak ki kell javítani, hogy egy erretévedő érdeklődő még véletlenül se üljön fel nekik.

Természetesen az ősrobbanás nem dőlt meg semmiféle új kutatás tükrében, továbbra is ez az elfogadott modell és ebben nem várható változás. Az ősrobbanás-modellt nem a kvantumfizika segítségével szokás vizsgálni, jóval inkább az általános relativitáselmélet adja a keretrendszerünket hozzá. Az igaz, hogy ahogy tekerjük visszafelé az időt és egyre inkább közelítünk az ősrobbanáshoz, egyre jelentősebbé válnak a kvantumeffektusok és egyre inkább foglalkozni kellene velük - csakhogy nem igazán tudunk. A kvantumfizika jelenleg a jó öreg kvantummechanikát és a különböző kvantumtérelméleteket (mint kvantumszíndinamika, kvantumelektrodinamika) foglalja magában. Ezek egyike sem alkalmas semmilyen szinten a gravitáció kezelésére - annak a gravitációnak a kezelésére, ami az ősrobbanás környékén elsöprő és mindent meghatározó erejű volt, és ami tulajdonképpen az egész ősrobbanáshoz elvezet minket. Ezt a gravitációt írja le az általános relativitáselmélet, ezért az áltrelt használjuk, mint fizikai modellt a modellezéshez.

Természetesen kívánatos lenne a kvantumeffektusokat beemelni a vizsgálódásba, de az előbb említettek miatt egyelőre ezt nem tudjuk megtenni. Ennek a problémának a megoldása az elméleti fizika egyik legfontosabb feladata, dolgoznak is rajta, méghozzá hosszú évtizedek óta, de mind az elméleti, mind a gyakorlati (kísérleti megerősítések hogyanja) nehézségek nagyobbak, mint bármikor valaha is a fizika története során. Vagy sikerül még a mi életünkben megoldani, vagy nem - egyelőre még közel sem járunk ehhez.

Világos tehát, hogy semmiféle új kutatás nem cáfolja az ősrobbanást. A kvantumgravitációs elmélet megalkotása alapvetően új, izgalmas részleteket ad majd hozzá az ősrobbanáshoz, ez egészen biztos. Talán teljesen más szemmel bézünk majd rá. Talán át kell majd értékelnünk sok mindent. De az ősrobbanás tényét az sem fogja cáfolni.

Az pedig szimplán nem igaz, hogy a kvantumfizika szerint az univerzum örök. Ilyet nem állít a kvantumfizika. Ez egy szimpla hasraütésszerű kitaláció, ami minden alapot nélkülöz. A #29-es valószínűleg olvasott pár ezós zagyvaságot, és abból állt össze neki ez a téves kép.

Szerintem ő a 42%-os trollunk, meg a 40%-os is, meg esetleg a 69%-os is - csak újra regisztrált.

Ő szokott ilyeneket írni. Igazi sakkozó galamb.

"Nincs igazán motivációm a továbbiakban a tudomány témakörbe írni"

Ez elég szomorú lenne.

Próbáld ignorálni a hülyéket.

@35: Egy ideje már nem igazán írogatok ide. Amúgy nem a hülyék miatt. Egyszerűen túl sok az IRL dolgom, sok mindent csinálok egyszerre (hozzáteszem: szerencsére) és nem fér bele minden az időmbe. A legegyszerűbb és ésszerűbb a netes jelenlétből viasszavenni, ott is olyan témákból/területekből, amik az érdeklődésemnek a perifériája felé helyezkednek el, és csak a középpontban lévőket meghagyni.

Ennek megfelelően továbbra is aktív vagyok/leszek zenetörténeti, zeneelméleti, valamint hangszerválasztással és hangszeres tanulással (különösen zongora, gitár és hegedű) kapcsolatos kérdések alatt. A többibe csak néha-néha belenézek, ahogy jön.

@37: A tudománnyal foglalkozó emberek közül igen kevesen vannak, akik meggyőződéssel, kerek-perec kinelentik, hogy nem valamiféle isten teremtette a világot. Ezt nem tudjuk. Nem utal semmi egy istenség jelenlétére, de a tudomány eddig elért eredményei alapján nem is zárhatjuk ki a létét. Az ősrobbanás elmélet sincs ellentétben az isteni teremtéssel, sőt. Az ősrobbanás pont, hogy felfogható egy isteni teremtésaktusnak.

Ami a halált illeti: nem tudjuk, hogy mi van utána. Semmi nem bizonyítja, sőt, semmi nem mutat abba az irányba, hogy lenne bármi is a halál után, így sajnos elég komoly a lehetősége annak, hogy simán megszűnünk létezni és annyi. A világon semmi tudományos szempontból komolyan vehető nyom nincs arra, hogy nem ez az igazság. De persze bőven nem tudunk még mindent a világról és kiderülhetnek meglepő dolgok.

"De kerlek magyarazzatok meg akkor hogyha nem Isten teremtette a vilagot es nem letezik, akkor mi lesz ha meghalunk?"

Hát, meghalunk.

És addig lehet reménykedni, hogy van valami igazság a test és lélek kettősségében.

Reménykedni, mert semmi bizonyíték nincs rá.

Ha esetleg nem jön be, az pech, de utána már senki sem reklamál. :)