Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Mi az élet értelme?

Darell kérdése:

Mi az élet értelme?

Figyelt kérdés

Megszületünk és meghalunk.

Igen,vannak élvezetes dolgok az életben,vannak érzések,vannak vágyak,vannak utódaink,stb.

De ha egyszer úgy is meghalunk mit ér az élet?

Az addig oké,hogy a gyermekeink,unokáink életéért mi felelünk,és kiteremtjük nekik azt ami kell,de ha úgy is meghalunk nem érünk sokat azzal hogy meg lesz az utódainknak mindenük,mert ők is erre a sorsa jutnak...

Tehát mi az értelme az életnek?


2014. aug. 7. 16:50
1 2 3 4 5
 11/41 anonim ***** válasza:

"válasz a végső kérdésre az életről, az univerzumról és mindenről"

"életről, az univerzumról és mindenről"

"mindenről"

Köhömm!

G.

2014. aug. 7. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/41 anonim válasza:
Az élet értelme szerintem az élet élvezete. És a gyerekeknek is ez. Nézd meg a gyerekeket, mennyire tudják élvezni, nem ilyeneken gondolkodnak. :D
2014. aug. 7. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/41 anonim ***** válasza:
Mi értelme egy biciklinek? Fogsz egy biciklit magában, ami sodródik valahol az űrben és soha semmivel nem találkozik, akkor annak nincs értelme. De ha egy gyerek kap egy biciklit, akkor számára annak a biciklinek van értelme. Amire ki akarok lyukadni az, hogy egy dolognak magában nincs értelme. Nincs jelentése annak a kérdésnek, hogy "mi az értelme a biciklinek". Közeg nélkül, emberek nélkül, akik értékelni tudják nyilván semmi értelme. Ez így van az élettel is. Önmagában nincs értelme, de ha vannak emberek, akik értékelni tudják, akiknek jelent valamit, akkor számukra van. Szóval az élet értelme az, amit számodra és a szeretteid, ismerőseid számára jelent.
2014. aug. 7. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/41 Angelo84 ***** válasza:
Egy egyén szempontjából az élet értelme az, hogy teljes tudatában együttműködjön mindennel, ami létezik bárhol, bármikor. Az élet célja pedig az, hogy mindezt megtanítsa az adott egyénnek, ugyanis az egyén csak ekkor fog tudni teljes, szabad és boldog életet élni...természetesen az egyénnek nem egy születés és halál közti ciklusra van koncentrálva a "tanulás", s ez utolsót persze a mai természettudományos alapon nem lehet bizonyítani sem, de ez nem a bizonyítás lehetőségének a korlátait tanúsítja, hanem a jelenlegi természettudományét.
2014. aug. 7. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/41 anonim ***** válasza:

Már a sokadik vagy, aki felteszi ezt a kérdést a GyK-n.

Gondolom megnézted a válaszokat. :D

(Alul: kapcsolódó kérdések)

Biztos vagyok benne, hogy az emberiséget több évezrede foglalkoztató, meg nem fejtett kérdésre, problémára, itt a GyK-n most fogod megkapni a tuti választ.

Ha komolyan érdekel a téma, itt még hasznos dolgokat olvashatsz:

[link]

2014. aug. 7. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/41 Wadmalac ***** válasza:
100%

#2: Kérdező, ha neked a #1 válasz nem mondott semmit, akkor kár beléd az oxigén is.

"De ha egyszer úgy is meghalunk mit ér az élet?"

Mi a fenének iszol, úgyis kipisálod.

Minek eszel, úgyis kitolod a slozin.

Minek fürdesz? Úgyis megint koszos leszel.

Egyáltalán mi a frásznak kelsz fel reggel, hogy odaülj a géphez és ilyeneket kérdezz?

Utána úgyis visszafekszel aludni anélkül, hogy bármi itt leírt értelmes válasz embert faragna belőled, mert meg sem érted, csak sajnálod magad ahelyett, hogy valami értelmet adnál saját magadnak, ha már itt vagy.

2014. aug. 8. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/41 anonim ***** válasza:
0%

Élet a semmiből nem teremtődik. Sem anyag, sem energia nem lesz a semmiből. Élettelen anyagok és vegyületek keveredésével sem jöhet létre olyan "anyag", ami él, és ami magától osztódik. Ehhez több kell. Nem véletlen, hogy a tudósok sem képesek előállítani élőlényt (de még vírust sem!) élettelen anyagokból, mindig fel kell használniuk hozzá másik élőlényt, vagy más élőlény DNS-ét. Ha egy élőlény meghal, akkor is, hiába van ott maga a teste, mégsem él, és már nem lehet élővé visszacsinálni. Ez azt bizonyítja, hogy nem magunktól jöttünk létre, hanem teremtve voltunk. És az élet célja nem más, mint az, amiért a teremtőnk megteremtett. Ha rájössz mi az, amiért megteremtet minket Isten, akkor rájössz, hogy mi az életünk valódi célja, értelme. Isten nem csinál fölösleges dolgot, nem teremtett volna meg bennünket, ha az életünk annyi lenne, hogy élünk, azt meghalunk. Tudja hogy az élet nem olyan könnyű, épp ezért ez az élet csak átmeneti.


A célunk és az életünk értelme az, hogy majd eljuthassunk Istenhez, ahol örökké élni fogunk, és ahol sokkal jobb mint itt. Ezért nem lehet olyan dolog a valódi célunk, ami úgyis elmúlik. Hiába gazdag valaki, hiába van hatalma, a halál után azokat elveszti, és csak az marad meg neki, amit tett, hogy találkozzon Istennel. Ha ez kevés, akkor nem jut Istenhez, és mivel Isten jó, így Isten nélkül minden jó eltűnik mellőle halála után, és a lehető legrosszabb helyre kerül, és örökké ott is marad.


Az élet egy lehetőség, úgy éled ahogy akarod, vagy ahogy képes vagy rá, a cél pedig a legjobb, legszebb és leghatalmasabb dolog megtalálása, vagyis maga Isten.

2014. aug. 8. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/41 anonim ***** válasza:
90%

Jajjne, megjelennek már itt is az agyatlan ezomajom, szakállbácsi imádók?!?!


"Élet a semmiből nem teremtődik."

Tehát akkor ezzel el is vetetted isten létét. Köszi, akkor minek is vergődsz itt tovább?


"Sem anyag, sem energia nem lesz a semmiből."

Jó, és rajtad kívül ki állít ilyet?


"Élettelen anyagok és vegyületek keveredésével sem jöhet létre olyan "anyag", ami él, és ami magától osztódik. Ehhez több kell."

Ohh really? Miért is? Bizonyítékok? Vagy csak neked így szimpi? Röhög a vakbelem.


"Nem véletlen, hogy a tudósok sem képesek előállítani élőlényt (de még vírust sem!) élettelen anyagokból, mindig fel kell használniuk hozzá másik élőlényt, vagy más élőlény DNS-ét."

Attól, hogy jelenleg a tudósok mire nem képesek az nem jelent semmit.

pár ezer éve a kereket sem ismerték, ma meg a naprendszer másik végére is eljutottunk már. Maradj már otthon a rések istenével, mert már nagyon picire összetöpörödött szegény.


"Ha egy élőlény meghal, akkor is, hiába van ott maga a teste, mégsem él, és már nem lehet élővé visszacsinálni."

Jó. És? Ez azt bizonyítja, hogy az élet egy rendkívül bonyolult, irreverzibilis folyamat.


"Ez azt bizonyítja, hogy nem magunktól jöttünk létre, hanem teremtve voltunk."

Hogyne, persze. :D Mesélj, mi mást bizonyít még?


"És az élet célja nem más, mint az, amiért a teremtőnk megteremtett. Ha rájössz mi az, amiért megteremtet minket Isten, akkor rájössz, hogy mi az életünk valódi célja, értelme."

Blablablablablabla, egy nyamvadt értelmes gondolat nincs ebben.


"Isten nem csinál fölösleges dolgot"

Férfiaknál a mellbimbó, vakbél, s hasonlók?


"nem teremtett volna meg bennünket, ha az életünk annyi lenne, hogy élünk, azt meghalunk. Tudja hogy az élet nem olyan könnyű, épp ezért ez az élet csak átmeneti."

Nem is teremtett.


"A célunk és az életünk értelme az, hogy majd eljuthassunk Istenhez, ahol örökké élni fogunk, és ahol sokkal jobb mint itt. Ezért nem lehet olyan dolog a valódi célunk, ami úgyis elmúlik. Hiába gazdag valaki, hiába van hatalma, a halál után azokat elveszti, és csak az marad meg neki, amit tett, hogy találkozzon Istennel. Ha ez kevés, akkor nem jut Istenhez, és mivel Isten jó, így Isten nélkül minden jó eltűnik mellőle halála után, és a lehető legrosszabb helyre kerül, és örökké ott is marad."

Jah, ez meg a szokásos duma. Isten olyan rohadt jó és imád mindenkit, hogy ha nem tetszik neki ahogy élsz, akkor a pokolban rohadsz meg. Tényleg milyen rohadt jó fej ez az istenke!



"Az élet egy lehetőség, úgy éled ahogy akarod, vagy ahogy képes vagy rá"

Na, ez eddig az egyetlen értelmes gondolat a hozzászólásodban.


"a cél pedig a legjobb, legszebb és leghatalmasabb dolog megtalálása, vagyis maga Isten."

Kösz, az én célom garantáltam nem ez, meghagyom az idióta időpazarlást az agyhalott mesekönyvimádóknak.

2014. aug. 8. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/41 anonim ***** válasza:
96%

#17:

Ezt a vallási maszlagot inkább vidd át a vallás rovatba, a Tudományok rovat nem erről szól. Kissé eltévesztetted a házszámot :)


Először leírod ezt:


"Élet a semmiből nem teremtődik."


Aztán meg elkezded magyarázni ezt:


"Ez azt bizonyítja, hogy nem magunktól jöttünk létre, hanem teremtve voltunk."


Ja, biztos a semmiből... :)


Amúgy miből teremtődött a teremtő, ha már itt tartunk? Biztos nem a semmiből, de ha ő teremtette a valamit, akkor ő maga miből jött létre? Tán csak nem a semmiből?


De nem cinizállak tovább, pedig telne még a lőporból. Inkább segítek kicsit:


"Élet a semmiből nem teremtődik."


Ez elég valószínű, de azért mert valószínűnek tartjuk, még nem biztos hogy úgy is van. Bizonyítékod nincs rá, szóval ne jelents ki ilyeneket.


"Sem anyag, sem energia nem lesz a semmiből."


Ez is igaz, de azt azért szögezzük le, hogy eleve nincs is olyan, hogy semmi.


"Élettelen anyagok és vegyületek keveredésével sem jöhet létre olyan "anyag", ami él, és ami magától osztódik."


Megint csak azt kérdem, miért vagy ebben olyan nagyon biztos? Mert még nem láttál ilyet? A teremtődet sem láttad még, mégis elhiszed hogy létezik. Akkor most hogy is van ez?


"Nem véletlen, hogy a tudósok sem képesek előállítani élőlényt (de még vírust sem!) élettelen anyagokból,"


Először deklarálni kéne kellő pontossággal azt, hogy hol is húzódik a határ élő és élettelen között. Utána lehet vitázni arról, hogy mi élő és mi nem az. Addig viszont semmi értelme.


Másrészt, az, hogy MÉG nem tudtunk számodra is élőnek nevezhető valamit előállítani, az nem jelenti azt, hogy nem is lehet. 100 évvel ezelőtt pl. nem tudtunk atomerőművet építeni, most meg van egy csomó belőle szerte a Földön.


"Ha egy élőlény meghal, akkor is, hiába van ott maga a teste, mégsem él, és már nem lehet élővé visszacsinálni."


Megint csak kérdés, hogy mit nevezünk élőnek, és mit nem élőnek. Egy megfagyott ember élőnek nevezhető? Nem. És egy ugyanilyen módon megfagyott medveállatka? Ezzel a logikával az sem. Mégis, ha a medveállatkát felolvasztod, az vígan él tovább, mintha mi se történt volna. Szóval hogy is van ez a "nem lehet élővé visszacsinálni" dolog?


"Ez azt bizonyítja, hogy nem magunktól jöttünk létre, hanem teremtve voltunk."


Nem, ez csak annyit bizonyít, hogy fogalmad sincs a természet működéséről, de azért idejössz a vallási dolgaiddal óberokoskodni.


"Isten nem csinál fölösleges dolgot,"


Nem hát, tele van vele a Biblia.


"A célunk és az életünk értelme az, hogy majd eljuthassunk Istenhez, ahol örökké élni fogunk, és ahol sokkal jobb mint itt. "


Akkor mért nem indulsz máris? Mi tart vissza? A földi léted? Azt írtad, az rosszabb mint a mennyországbeli. Akkor te ilyen mazochista vagy, szeretsz szenvedni?


"mivel Isten jó, így Isten nélkül minden jó eltűnik mellőle halála után, és a lehető legrosszabb helyre kerül, és örökké ott is marad. "


Ha Isten annyira jó lenne, akkor nem hagyná, hogy bárki a lehető legrosszabb helyre kerüljön. Még én is megmentek lehetőleg minden apró állatkát, ha látom hogy bajban van, és nem érdekel, hogy mit tett előtte, mely és hány állattársát cincálta szét korábban. Ezek szerint én jobb, kegyesebb, segítőkészebb lennék Istennél?


"Az élet egy lehetőség, úgy éled ahogy akarod, vagy ahogy képes vagy rá, a cél pedig a legjobb, legszebb és leghatalmasabb dolog megtalálása,"


Ez idáig igaz is, kár volt folytatnod. Azzal elrontottad az egész mondatot.

2014. aug. 8. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/41 anonim ***** válasza:
0%

Utolsó, a tudósok 70%-a hisz Istenben. Ne keverj össze engem az ezósokkal, utálom az ezotériát, ott is hasonló lenne a reagálásuk a válaszomra, mint most a tiéd. Nem hiszek az ufókban, a szellemekben, a vámpírokban, és még estig sorolhatnám, egyedül Istenben hiszek. És az, hogy a tudósok még valamire nem találtak magyarázatot, még nem azt jelenti, hogy fognak is találni. Ha megtalálják a választ hogy keletkezett a világűr, hogyan jöttek létre az élőlények, akkor sem fogják tudni előállítani őket, és akkor sem fogják tudni a választ, hogy ennyi anyag és energia hogy jöhetett létre, és azt sem, hogy mennyi ideje van.


Attól hogy te nem hiszel Istenben még másnak joga van hinni benne. Nem jók az ellenérveid, és attól, hogy azt mondod hülyeség amit mondok, még nem lesz neked igazad.

2014. aug. 8. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!