Szerintetek megtörténhetett-e az Özönvíz?
A világ legkülönbözőbb pontjain élő népek és törzsek mítoszaiban, ahogy a nagy világvallások tanaiban is szó van az Özönvízről. Megtörténhetett? És mi okozhatta?
Elsősorban tudományos megközelítésekre lennék kíváncsi!
válasza:Megtörtént.
Globálisan, ezért is emlékszik rá minden vízmelléki nép.
Csak nem úgy, nem akkor.
Saccperkb. 12.000 évvel ezelőtt fejeződött be az utolsó jégkorszak egyik glaciálisa, méghozzá elég gyorsan.
Amennyiben (és úgy néz ki, hogy igen) a mostani Balti-tengernél és a Hudson-öbölnél az olvadó gleccserek végén a moréna-gátak magas felgyűlt vízszintnél szakadtak át, akkor az addig is erősen emelkededett vízszinten végigmehetett több ezer kilométeren át egy akár 8-12 m-es árhullám. Ez egy laposabb, akár több négyzetkilométeres, addig vidáman lakott szigetet is katasztrofálisan legyalulhatott.
A megemelkedett óceánszint az óceániai szigetvilág nagy részét(Mu?), a teljes Bahama-padot (Atlantisz?), a Brit-szigetek jókora részét (Avalon?) ellepte, szigeteket tüntetett el, félszigeteket szigetté változtatott.
Aztán az elvesztett remek tenger menti területekről, szigetekről elvándorló népek szépen vitték és színezték a sztorit. Azért több mint tízezer év rendesen el tudja koptatni a "director's cut'-ot. :)
válasza:Az afrikai kontinens folyamatosan vándorol észak felé, ennek következtében a Gibraltári szoros összeszűkült, majd összegyógyult, ami meggátolta, hogy az Atlanti-óceánból víz juthasson be a medencébe. Így a Földközi tengerből elpárolgó víznek nem volt kellő mennyiségű utánpótlása, ami által kiszáradt az egész kóceráj, Fekete-, Kaszpi-, Égei- és Adriai tengerrel együtt. Csak némi kis pocsolya maradt utánuk, ami víz a Dunából ömlött a területre. Azonban az egy ekkora területen csak néhány centiméternyi magasságban tudta befedni a Fekete tenger medencéjét, és az is gyorsan elpárolgott.
Ezt követően, mintegy kb. 5 millió évvel ezelőtt - valószínűleg a borzalmas víznyomás hatására (és talán egy földrengés közjátékának köszönhetően) - a Gibraltári-szoros átszakadt, és másodpercenként több millió köbméter víz zúdult be a medencébe, igen rövid idő (néhány hónap, talán pár év) alatt elárasztva a területet. Mivel az Atlanti-óceán felszíne ekkor több kilométeres magasságban volt a Földközi-tenger teknőjéhez képest, így a bezúduló víz óriási lendületre tehetett szert, ezzel soha nem látott mértékű áradásokat idézve elő az Égei-Fekete-Kaszpi tengerek környékén, a ma szárazon lévő területeket is elöntve, akár többszáz méteres magasságban is, mindent elmosva, ami az útjába került. Az ezeken a területeken megtelepedett különböző népcsoportok így tényleg egy mérhetetlen özönvízként élhették meg a víz benyomulását, amely úgy vihette el a kisebb falvakat, településeket, mint a Duna áradása a hangyabolyokat. Ilyen szempontból minden további nélkül lehet reális alapja az özönvíz-históriának. Még az Ararát-hegy is belepasszol a sztoriba, mint a Kaszpi-tenger és a Fekete-tenger között fekvő magas pontja a területnek, amelyet már nem tudott elönteni az árhullám.
válasza: válasza:Hát igen, az 5 millió évhez az emberiség mai feltételezett korát kell sutba vágni. :D
Bár ha azok a barlangfestmények, kővésetek, amelyeken emberek és dinók vannak együtt, nem hamisak....:S
válasza:He-he! Jó kis eszmecsere indult. Hát igen, mindkét verzió igaz, vagyis megtörtént. A Földközi-tenger egyébként többször is kiszáradt. Utoljára, amikor ez megtörtént, az Ős-Nílus talán a világ legmagasabb zuhatagaként esett alá.
Erre több bizonyíték is van, a legismertebb a Messinia-sókrízis nevet viseli, amikor kilométer-vastagságú sórétegek rakódtak le a Földközi-tenger fenekén.
De ezek az események valóban túl régen történtek ahhoz, hogy mai mítoszaink részét képezzék.
De mi okozhatta azt a feltételezhetően globális katasztrófát, amely egyidejűleg az egész Világon megtörténhetett. Hiszen a sumer Enuma Elis, a Biblia, a Popol Vuh, és még számos írott dokumentum számol be a katasztrofális áradásról, amely szinte az egész emberiséget elsöpörte. A Csendes-óceaán szigetein élő népek, az afrikai népek, az Észak- és Dél-Amerikai népek, de állítólag még a belső-ázsiai népek legendáiban is szó van erről a globális eseményről. Amit wadmalac ír, az rendben van (ismeretesek pl. Stonehenge-hez hasonló, ún. henge-k az Északi-tenger fenekén, vagy Málta, India, Ukrajna és Japán tenger alatti épületkomplexumai), de szerintem egy Hudson-öböl vagy egy Tibet nem okozhatott volna globális, minden embert elsöprő kataklizmát.
Tibet alatt azt értem, hogy ősi indiai iratok szerint a Ganghesz és a Brahmaputra annak az ősi áradatnak a maradványai, azok a csatornák, amelyeken lezúdult a Tibeti-fennsíkon felgyülemlett olvadékvíz, az utolsó glaciális végeztével, megsemmisítve maga előtt mindent.
Szóval, lehetséges-e (bár erre bizonyíték nem áll rendelkezésre), hogy egy meteor éppen a glaciális végeztével (úgy 10-12,000 évvel ezelőtt becsapódott mondjuk a Csendes-óceán területére? Elég, ha csak kb. 1,000 méteres volt.
válasza:A Noé sztorija annyi helyen sántít, hogy inkább ne hozd szóba.
Másrészt, honnan tudták volna régen, mi a globális, mi nem?
A helyi kis és nagy árvizeknek meg lehetett más, más oka.
Eddig nem volt szó a Boszporuszról, én arról olvastam egy elgondolást, hogy ott szakadt át a tenger és elöntötte Mezopotámiát és annak a nyomait őrzi a Biblia.
Igen, a Boszporuszról én is hallottam. Meg a Perzsa-öbölről is, hiszen az is szárazföld volt, és ott éltek a sumerek elődei, valamint állítólag a Dilmun-kultura művelői is. A Hormozi-szoroson árasztotta el a tenger.
Az Algonkin legendák ugyanezt a sztorit mesélik el a Hudson-öbölről, a Karib-indiánok legendái pedig ugyanezt mesélik a Bahama-térségről is.
Tehát globális jelenségről volt szó! Nem azt állítom, hogy akkoriban tudták volna, mit is jelent a globális kifejezés. Bár ki tudja?
Noé története pedig azért érdekes, mert a sumer Gilgames eposz is megemlíti Noé történetét, igaz, ott Ziuszudrának hívják. Ráadásul a Dél-Amerikai Popol Vuh is említést tesz egy Noé-féle emberről.
Az ókori görög mitológiában Prométheusz fia, Deucalion az, aki megépíti a bárkát. A Talmud is ír róla meg a Korán is. Tehát a világ több részén van egy mítoszunk az özönvízről, ahol adva van egy figura, akit az egyik isten (Bibliában, Koránban, Talmudban az egyetlen Isten)felkészít, hogy építsen egy bárkát. A jelenség, a mítosz globális. És mindenhol van egy Noé-féleség. Ha az özönvizet bizonyítani tudjuk a geomorfológia segítségével, és elfogadjuk, hogy valamilyen formában létezett, milyen jogon zárjuk ki a történetből Noét? Neki is léteznie kellett!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!