Tényleg elment a vonat?

"Egely Györgyöt sem szeretném magasztalni"

És mégis Giordano Brunoval, meg az olajlobbival jössz mint az összes áltudományos, összeesküvés-elméleteket hangoztató, konteós, Egely-hívő.

"Ezt az üzenetet akarta dr. Egely is továbbítani: ha közzé teszed azt, hogy létezik az ingyenenergia, akkor az olajlobbi elintézi, hogy elüssön egy autó. "

Ha tényleg van ilyen korszakalkotó felfedezésed (és ezt a tudományos metodikával rendesen alá tudod támasztani), azt nem lehet nevetségessé tenni (ugyanis a valós modellt más tudósok alá tudják támasztani), elhallgattatni (pláne az Internet korában).

"Csupán alátámasztani látszik egy-két olyan teóriát, amit teljesen magamévá tudtam tenni"

Az a baj, hogy a tudomány nem úgy működik, hogy "magamévá tudom tenni" vagy sem. Valami vagy bizonyított, vagy nem.

"Aztán egyszer csak jön egy eget rengető új modell vagy elmélet, és hirtelen az lesz divatos, azt fogadják el."

A fizikában még soha nem jött semmiféle eget rengető új elmélet, ami megdöntött volna bármi korábbi elméletet. Éppen azért, mert a fizika már tudományos módszereket alkalmaz. Ha jön egy új elmélet, az legfeljebb kiegészíti, kibővíti a régit, de nem érvényteleníti. Talán ezért van az, hogy a Newton-törvények 300 év elteltével még ma is alaptananyag az iskolákban.

"Ha valaki a tudományos dogmákat megkérdőjelezi (mondjuk egy bohó fiatal tudós), akkor ellehetetlenítik, nevetségessé teszik!"

Ahogy ugye Einsteinnel és Planckkal és Heisenberggel is tették, amikor felforgatták az addigi tudományt. Akkor hol volt az "olajlobbi" meg a "gonosz tudósok összeesküvése"?

"Ezt az üzenetet akarta dr. Egely is továbbítani: ha közzé teszed azt, hogy létezik az ingyenenergia, akkor az olajlobbi elintézi, hogy elüssön egy autó."

Meg kéne már érteni, hogy NINCS ingyenenergia. Vagy ha van, akkor minden energia ingyenenergia: Az olaj, a szén, az urán ingyen van a földben. A vízerőműbe ingyen jön a víz. A szél ingyen forgatja a szélkerekeket. A nap ingyen termeli az áramot a fotocellában.

Mi az, hogy ingyenenergia? Ha Egely felfedezne akármilyen energiát is, az ugyanúgy pénzbe kerülne, mint a többi. Azért, mert az energia nem attól kerül pénzbe, hogy szénből vagy olajból van, hanem attól, hogy azt a szenet, olajat, vízenergiát olyan állapotba kell hozni, ami fogyasztható. Ehhez kellenek bányák, erőművek, vezetékek, infrastruktúra, és rengeteg emberi munkaerő. Ettől van ára az energiának, nem mástól. És ha Egely majd a "vákuumból csatolja ki" az energiát, ahhoz mindez ugyanúgy kelleni fog.

Ezért semmiféle olajlobbinak semmiféle érdeket senkit elhallgattatni, különösen a mai világban, amikor már lehetetlen. Ha én olajlobbista lennék, és lenne pár száz milliárd dollárom, és valaki előállna nekem a vákuumenergiával, akkor én lennék a legnagyobb barom, ha nem invesztálnék be azonnal legalább 100 milliárdot, hogy aztán én legyek az első, és még ezer milliárdot keressek az új technológiával.

Igen, Egely végül is nem elmebeteg. Hanem egyszerűen csak buta. Buta, mint az a sok millió ember, aki mindezt a pár egyszerű összefüggést nem képes átlátni.

""Ezt az üzenetet akarta dr. Egely is továbbítani: ha közzé teszed azt, hogy létezik az ingyenenergia, akkor az olajlobbi elintézi, hogy elüssön egy autó." "

Egely ezt a baromságot nyomatja már vagy 3o éve!!!! Miért nem ütötte el eddig az autó? Már kisgyerek koromban a nulladik típusú találkozásokban arról beszélt, hogy már többletenergiát produkál a berendezése, és márcsak egy hajszálányi fejlesztésre van szükség, és lehet majd kapni a boltban, és akkor már senkinek nem kell többé villanyszámlát fizetni. Emberek, ennek több, mint 25 éve!!! Mit ért el azóta? Hol van a 25 éve karnyújtásnyira lévő ingyenenergia?? Sehol. Megmondom, mi van helyette: 23 áltudományos "ismeretterjesztő" könyv, meghívások ezoterikus konferenciákra, áltudományos "ingyenenergia" tanfolyamok. Egely ennyit tud. Egy nagy nulla az az ember. Mentségére legyen mondva, elmebeteg.

Renben, nem ismerem Egelyt! Az ezoterikus, összeesküvés-elméletes, mást durván lesajnáló szöveggel meg ne jöjjetek nekem, mert tipikus tudomány-inkvizítorok vagytok. A saját szemetektől nem látjátok az erdőt.

Szóval azt mondjátok, hogy nincsenek olyan találmányok, amelyek nagyon megkönnyítenék az emberiség hétköznapjait, és azt mondjátok, nincsen ingyenenergia? Hát akkor mi a helyzet Nikola Teslaval, a horvát-szerb tudóssal, aki vezeték nélkül továbbított áramot. Miszter Morgan, a nagy részvényes és bankár, aki Teslát támogatta, rájött, hogy Tesla találmánya kicseszne vele, mert övé volt a világ réz-részvényeinek nagy része. Tehát: vezeték nélküli áramtovábbítás egyenlő réz ára nem növelhető. Vezetékes energiatovábbítás egyenlő a réz árának egekbe szökésével. Vagyis: Tesla laboratóriumának le kellett égnie.

Azt mondjátok, nem létezik alternatív motor? Már a '60-as években létezett motor amit hidrogéngáz hajtott! Ma már vízre működő motorok vannak. És miért nem vízre működnek az autók? Talán azért, mert létezik az olajlobbi. Nehogy azt mondjátok, hogy akkor, amikor a New Horizons radioizotópos termoelektromos generátorának hála, jövőre eléri a Plútót (csupán 9 tetves év alatt), hogy akkor nincs jobb megoldás, mint a szén, olaj, földgáz? Ja, hogy létezik az olajlobbi, mi? Elegem van a sok oktondi szemellenzősből, akik azt hiszik, hogy ők tojták a spanyolviaszt. Csak azért, mert mást nem tudnak elképzelni. Méghogy tudomány!

"Hát akkor mi a helyzet Nikola Teslaval, a horvát-szerb tudóssal, aki vezeték nélkül továbbított áramot."

Teslát az összeesküvés-elmélet-hívők szeretik túlmisztifikálni - köszönhetően visszahúzódó, csodabogár-természetének.

Igen, próbálkozott vezeték nélküli energia-továbbítással is - csak a kis hatásfok miatt nem lett gazdaságos. A háromfázisú hálózata viszont bevált.

"Miszter Morgan, a nagy részvényes és bankár, aki Teslát támogatta, rájött, hogy Tesla találmánya kicseszne vele, mert övé volt a világ réz-részvényeinek nagy része."

J. P. Morgan azért szállt ki Tesla mögül, mert túl drága beruházás volt (Marconi olcsóbban megcsinálta a transzatlanti-összeköttetést: [link] ), másrészt 1903-ban volt egy kisebb riadalom a tőzsdén ( [link] ).

"Már a '60-as években létezett motor amit hidrogéngáz hajtott!"

Sőt, már 1807-ben építettek ilyesmit: [link]

Ja csak hidrogént kell hozzá előállítani - ami energiaigényes (a tárolása meg komplikált).

"Ma már vízre működő motorok vannak. És miért nem vízre működnek az autók?"

Mert a vizet először szét kéne bontani hidrogénre és oxigénre - ami több energiát igényel mint a hidrogén égésekor felszabaduló energia.

Ha valaki tud jobbat, annak BIZONYÍTANIA kellene. Csak a sok meg nem értett "zseni" áltudós erre képtelen, mert az elméletei eleve középiskolai természettudományos ismeretek felhasználásával megdönthető (lásd Egely mikrosütős kísérlete, vagy a Gróf Spanyol Zoltán vízautója).

"Az ezoterikus, összeesküvés-elméletes, mást durván lesajnáló szöveggel meg ne jöjjetek nekem, mert tipikus tudomány-inkvizítorok vagytok."

Ha egyszer ezós konteó hívő vagy...még ha nem is vagy tudatában..

"Hát akkor mi a helyzet Nikola Teslaval, a horvát-szerb tudóssal, aki vezeték nélkül továbbított áramot."

Mi lenne, semmi

Indukciós töltőnek hívják azt a forradalmi világfelforgató technológiát amit emlegetsz, vehetsz egyet akármelyik media marktban.

"Már a '60-as években létezett motor amit hidrogéngáz hajtott!"

Most is létezik, pl. Izlandon ilyen csoda motor van a buszokban.

Nagy hátránya hogy a hidrogént vízbontásból szerzik hozzá, és több energia a hidrogén előállítása mint amennyit a hidrogén elégetésével szerzünk, ezért nem jóval elterjedtebb.

"Ma már vízre működő motorok vannak."

Nincsen vízzel működő motor, a hidrogén cellás autókat hívják néha vízzel működőnek, mivel az autóból víz távozik.

"És miért nem vízre működnek az autók? Talán azért, mert létezik az olajlobbi."

Azért nem *vízzel működnek az autók mivel nem létezik vízzel működő motor, semmi köze semmilyen olajlobbihoz.

Egyébként hogy lehet hogy a megújuló energiák fejlesztésében a gonosz "olajlobbi"(értem ezalatt az olajvállalatokat) az egyik legnagyobb szponzor?

"Nehogy azt mondjátok, hogy akkor, amikor a New Horizons radioizotópos termoelektromos generátorának hála, jövőre eléri a Plútót (csupán 9 tetves év alatt), hogy akkor nincs jobb megoldás, mint a szén, olaj, földgáz?"

Megint kevered a szezont a fazonnal, a termoelektromos generátornak az égvilágon semmi köze ahhoz hogy 9 év alatt ér oda, az csak a szonda áram ellátását biztosítja.

Amúgy a 70es években szétrobbant egy ilyen orosz szonda kilövés után, és hasadóanyaggal borította be fél Kanadát, szóval ennek is megvan a hátránya..

"Elegem van a sok oktondi szemellenzősből, akik azt hiszik, hogy ők tojták a spanyolviaszt. Csak azért, mert mást nem tudnak elképzelni."

Nem hiszünk semmit, csak próbálunk neked segíteni és válaszokat adni a bugyuta kérdéseidre, inkább köszönetet kéne mondanod.

Egyébként ne sértődj meg de borzalmasan tájékozatlan és hiszékeny vagy, az ilyen embereken tartja fenn magát az Egely meg a többi csaló

25-ös, te miről is írsz?

"Teslát az összeesküvés-elmélet-hívők szeretik túlmisztifikálni - köszönhetően visszahúzódó, csodabogár-természetének. Igen, próbálkozott vezeték nélküli energia-továbbítással is - csak a kis hatásfok miatt nem lett gazdaságos."

Látszik, hogy semmit sem tudsz Tesláról. Nem volt hatékony? Te mégis miről beszélsz? Képes volt a Föld másik oldalán kisülést előidézni!

Az is érdekes, hogy J.P.Morgan-ről szóló cikket ollóztál be, és nem Tesláról, vagy a Wardenclyffe-toronyról. Ugyanis ez a link alatt az áll, hogy "Morgan was not interested"! Persze, nemcsak Marconi miatt, hanem a reze miatt.

[link]

"Ja csak hidrogént kell hozzá előállítani - ami energiaigényes (a tárolása meg komplikált)."

Akkor olvasd el az alábbi cikket:

[link]

Idézet a cikkből:

"Nem számít, hogy csapból, palackból, vagy egy tóból származik a víz, ezek közül bármelyik alkalmas, hogy működtesse az autót. Egy energiagenerátor molekulákra bontja a vizet, és hidrogént állít elő, és ezt használja az autó energiaellátására. Az általuk használt membrán elektróda felbontja a vizet oxigénre és hidrogénre egy kémiai reakció során. A cellának mindössze vízre és levegőre van szüksége, így szükségtelenné teszi a hidrogénátalakítót és a magasnyomású hidrogén tartályt."

Javaslom, olvasd el az egészet, és tájékozódj jobban, mielőtt kiosztanád a másikat, mert ez eléggé primitív egy dolog és megbántasz az oktondiságoddal másokat.

Uhh na most összezavartál, nem tudom eldönteni hogy troll vagy vagy tényleg ilyen egyszerű:D

"Akkor olvasd el az alábbi cikket:

[link]

Komolyan képes voltál ezt a förmedvényt belinkelni mint hiteles bizonyíték?

Na itt van a gond hogy ilyenekből próbálsz tájékozódni.

"Egy energiagenerátor molekulákra bontja a vizet, és hidrogént állít elő"

Akinek van egy erős alapja általános iskolából kémiából, az itt már fogná a fejét akkora baromság ez az egyetlen mondat. Bele sem merek gondolni mi lehet abban a cikkben.

"Javaslom, olvasd el az egészet, és tájékozódj jobban, mielőtt kiosztanád a másikat, mert ez eléggé primitív egy dolog"

Én is ajánlok neked pár olvasmányt, kezd a Fizika 8. és Kémia 8. című könyvekkel, ha ezeket átolvasod és megérted máris védve leszel az ehhez hasonló idióta konteók 98%ától

"Ma már vízre működő motorok vannak."

Nagy cucc, már a múlt században egy csomó mozdonyt víz(gőz) hajtott. :D Ez a topic egyre viccesebb.

"Eddig nem ismertem dr. Egely Györgyöt, sem munkásságát. Vettem magamnak a fáradságot, és megnéztem a belinkelt videót. Ez a videó az első, amelyen őt beszélni láttam, és most találkoztam először az ő gondolataival!"

Ha te ilyen oldalakat olvasol, mint amiket belinkeltél, és ilyen nézeteket vallasz, akkor kizárt dolog, hogy ne találkoztál volna Egely mester nevével.

Nem hogy találkoztál vele, de valószínűsítem, hogy te magad vagy az, hiszen Egelynél elég megszokott módszer, hogy a saját videóit, írásait kommentelgeti különféle álneveken.