Mit tekintenek ma áltudománynak? És mitől áltudomány egy kijelentés?

Röviden: a téves, hamis állítások rendszere, amelyek a tudományban megszokott formalitással és stílusban fogalmazódnak meg. A forma, szerkesztés, esetleg még a hivatkozások is azt sugallják, mintha tudományos értekezés lenne. A tartalom, az állítások azonban nemcsak hamisak, de akár nevetségesek.

A pszichiáter "tudományt"!5 orvos 5 diagnózis!:)Azt se tudják mi baja az embernek,csak szorgalmasan írják fel a legális drogokat!

Minden olyan dolog,amit a tudomány, az az a tudománnyal foglalkozók nem ismernek el tudományos dolognak,áltudománynak neveznek! A tudományosan felállított diagnózis akkor is tudomány,ha ugyan azt a dolgot többen többféle módon magyarázzák is meg vagy támasztják alá! Amikor egy személy nem rendelkezik tudományos fokozattal,vagy megfelelően igazolt elméleti ismeretekkel, annak a munkáját nem fogadják el tudományos munkának,de ha ugyan azt a dolgot egy tudományos munkatárs más néven teszi közzé / publikálja / már is tudományos eredménynek minősítik! Ez a gyakorlat!!! Épp úgy mint a művészetben,ha valaki húz három vonalat és nincs igazoltan művészeti elismertsége,akkor az nem lesz műalkotás, csak giccs, de ha ugyan azt a giccset egy művész írja alá már is értékes műalkotás lesz!!! Milyen furcsa az élet!!! IGAZ???? TENGERPICI

Az én olvasatomban minden áltudomány, amiben (bizonyítékok híján) HINNI kell.

A különböző állítások és feltevések, nem tartoznak a tudomány fogalmába, még akkor sem, ha sokan oda szeretnék sorolni vagy éppen odasorolják!!! A tudomány az amikor az elméleti feltevés gyakorlatban is visszaigazolt, abban a formájában, hogy annak gyakorlati haszna is van, amit efektíve lehet használni!!! A többi az csak elméleti feltevés, ami nem tartozik a konkrét tudomány fogalmába!!! A probléma ott kezdődik, amikor a nem hivatalosan tudományos kutatások eredményeit nem fogadják el, mert az illetőt laikusnak állítanak be. Majd egy kis idő után a kutatásokat végző hivatásos személyzet közül valaki vagy valakik bejelentik a publikumnak, hogy mit találtak! Ugyanakkor az előzetes bejelentést, nem veszik figyelembe!!! Mert az laikus!!! Tehát a NOBEL díjat egy hivatalánál fogva lévő kapja és nem az aki először bejelentette az az közzétette ugyan azt az elméletet vagy gyakorlati bizonyítékokkal alátámasztott eredményeit!!! TENGERPICI

A Nobel-díj megkapásához nincs szükséged formális tudományos fokozatra. Elég, ha jelentős tudományos eredményt érsz el, azt tudományos folyóiratokban közlöd, s azt mások is elismerik (természettudományok esetében tőled függetlenül reprodukálják).

Ilyen áltudományos eredmény volt pl. a hidegfúzió. Amerikai kutatók közölték, hogy szobahőmérsékleten sikerült atomfúziót végrehajtani. Nagy lelkesedés volt, s persze a világ számos laboratóriumában megpróbálták megismételni a kísérletet, de sajnos senkinek sem sikerült. Végül maguk a szerzők is elismerték, hogy mérési hiba miatt jutottak téves eredményre.