Szerintetek élhet a tudat test nélkül?

Először is,élhet,igen..

másodszor elérjük azt a szintet, igen,és jó is,hogy eszedbe jutott,mert ez is nagyon fontos része a fejlődésnek!

Mivel az energia és a tömeg között létezik egy összefüggés, miszerint:

E = mc^2

ezért azt gondolom, hogy elvileg a teljes tömegünk képes lenne energiává válni, és igen, onnantól fogna nem lenne testünk. Legalábbis azt a test- és azt az energia-fogalmat használva, amit a természettudomány ma ismer.

Ha a kérdező az energia szón azt a lebegő alaktalan és definiálhatatlan szellemlényt érti, amit többnyire ezek a sprituális kártyajósolós vízérkeresős szemfényvesztők, akkor azt kell mondanom, hogy ezt nem fogjuk elérni soha. Legalábbis a tudomány mai állása szerint.

Gondolom, hogy ez érdekli a kérdezőt, ezért a tudomány rovatba rakta a kérdést.

Sokat nem fogok segíteni, de hátha... Tudom jól, hogy elméletileg biokémiai gépek vagyunk. Másfelől mintha nagyon is nyilvánvaló lenne, hogy képtelenség gépet létrehozni egy kibernetikailag ennyire megfoghatatlan, spontánnál is komolyabb, pl. a "szépség" fogalmát is definíció nélkül, bármikor érteni képes, azaz tudatos működésre. Ha próbálom minimalizálni az ismereteim visszahatását a látásmódomra, akkor legalábbis magától értetődően elképesztő lenne "mechanikusan" működnünk ilyen magas, valószínűleg nem mechanikus szinten.

Akkor? Egyik lehet igaz csak? Egyik se? Mindkettő? Számít? A felismerések továbbvisznek... Emellett a tudomány megkerülhetetlen, ez egészen biztos.

Előző:

Az ellentmondás feloldódik akkor, ha a biokémiai gépet mint metaforát érted, de nem egy emberalkotta gépet képzelsz mögé. Ugyanis az okfejtésed az emneralkotta mechanikus vagy elektronikus, de mindenképpen determinisztikus gépekre nagyon jól vonatkozik, de a biokémiában már érvényesek kvantummechanikai szabályok, amitől máris nem determinisztikus az egész.