Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Csaba hun királyfi nemzetségén...

Csaba hun királyfi nemzetségének leszármazottai, ivadékai érkeztek vissza Árpád vezér népével és törzsével a Kárpátmedencébe?

Figyelt kérdés

Természetesen az Etelközben csatlakozott többi törzsekkel együtt szövetségben, amit a Vérszerződéssel kötöttek meg.

Bizonyosa Attila hun királytó és fiától Csabától és nemzetségétől, törzsétől eredeztethető a Turul vagy Astur magyar királyi ház, dinasztia, uralkodói család?


Ilyen formán igaz lehet amit a kárpátmedencében maradt hun népek maradékai vagyis a későbbi székelyek megőriztek a hagyományukban, hogy Csaba királyfi elment népével csillag ösvényen és várják vissza őt.

Árpád vezérrel tért vissza Csaba királyfi népe?



2013. dec. 19. 17:47
1 2
 1/13 anonim válasza:
16%

Igen.

Pont így volt.

2013. dec. 19. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
61%
Elképzelhető. A magyar őstörténettel kapcsolatban sok hazugság szerepel a történelemkönyvekben, és ma már nem lehetünk biztosak benne, h valójában mi igaz és mi nem.
2013. dec. 19. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 A kérdező kommentje:

Csak azért kérdeztem mert ez nem nagyon van megemlítve a töri könyvekben, erről nem lehet érdemben megtudni semmit, hogy mi lehet igaz és mi nem ezzel a dologgal kapcsolatban. A Honfoglalással indítják érdemben a magyar történelmet "sajnos" még megemlítik Etelközt a Vérszerződést meg a többi vélt szállás területet és azután már a találgatások folynak meg a nagyon lenagyolt állítások az ez előtti eseményeket illetően.


Ennyire homályos lenne a Honfoglalás előtti magyar történelem?

Vagy a Honfoglalásig európai hun történelemről kellene beszélni a könyvekben és a Honfoglalástól kezdve erre fele már a magyarság történelem indul amit jelenleg is élünk ami a honfoglalásig tartó hun történelem egyenes folyatása?


Krónikáink két nagy nép bejövetelt említenek meg a Kárpát medencébe, a Primus ingressus ami a hunokhoz köthető és a Secundus Ingressust ami viszont Árpád népéhez köthető.

Biztosan állíthatjuk tehát hogy mindkét bejövetele alkalmával a medencébe a magyarság ősei jöttek be?

Ez nem is kérdés ugye?

2013. dec. 19. 18:14
 4/13 anonim válasza:
58%
ÁLLJ! Erről a korszakról SEMMIT nem tudunk és soha nem is fogunk. Csak a politika használja ki erre arra... pláne a jobbikos. Ugye a történelem minden szinten a jobbik politikája ellen van. Gyakorlati szempontból igazolja a jobboldali ideológiák (konzervativizmus, klerikalizmus, nacionálsovinizmus) teljes csődjét. Ezért brutálisan történelmet hamisítanak, de azt is bénán, és beletörik a bicskáját. Namármost, ha modernkori történelmet nem tudnak hamisítani (mert ugye jelentkezik egy ember, hogy holokauszt volt, mert ő látta, és azt is, hogy csendőrök deportálják a zsidókat), ezért őstörténetet hamisítanak, mert az nagyon könnyű.
2013. dec. 19. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:

"hogy holokauszt volt, mert ő látta, és azt is, hogy csendőrök deportálják a zsidókat"


Hogy jön ez a magyar vagy hun őstörténethez, ne tereljük a szót kérem szépen.


Elindulunk egy kérdéstől és teljesen máshová lyukadunk ki.


Kérem szépen maradjunk az Őstörténetnél és a vizsgálatánál.

2013. dec. 19. 18:43
 6/13 A kérdező kommentje:

"ÁLLJ! Erről a korszakról SEMMIT nem tudunk és soha nem is fogunk."


Miért is kérem szépen?

2013. dec. 19. 18:44
 7/13 anonim válasza:
52%
Mert nincsenek írásos bizonyítékok.
2013. dec. 19. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
53%

Túl kevés dolgot tudunk erről az időszakról, csak a néhány nép írt rólunk, ezek is csak felvetések voltak származásunkról.

De, hogy ne rohanj tévhitekbe ezzel a dologgal kapcsolatban, itt van két korábbi válaszom, ha van időd, olvasd el (egyébként a vérszerződés monda, a Gesta Hungarorum-ban jelenik meg először):


Semmi nem bizonyítja azt, hogy mi hunok lennénk (mivel még a nyelvüket sem ismerjük, hogy kikkel érintkezhettek, stb...), egy teljesen eltérő nép vagyunk, alrasszbeli hasonlóságok és a sztyeppei népekre jellemző lovasíjász harcmodor nem ad közvetlen okot ilyen állításra...

A hunok pedig nem eltűntek, beolvasztották őket a környező népek, mivel a létszámuk nem volt elegendő ahhoz, hogy a mai Kazahsztán legkeletibb részétől a mai Közép-Németországig fenntartsák a rendet jelenlétükkel, így ha mondjuk egy hunra 1000 más népbeli jut, nagy eséllyel előbb utóbb be fog házasodni egy másik népcsoportba, ekkor már valószínűleg a csak félig hun utódja is, így az unoka már inkább lesz pl. germán, mint hun. Ugyan ez történt a szláv bolgárok felett uralkodó sokkal alacsonyabb létszámú türk bolgárokkal is, egyszerűen magukba olvasztották őket a szlávok...

És mielőtt valaki rákezdeni a ,,Dehát akkor mé' nevezik az országot hungáriának?" támadásokba, erre több alternatíva van, melyek közül talán a legésszerűbb az, hogy ők is a hasonló életmód és külső tulajdonságok alapján képzeltek minket hunoknak, hiszen ők honnan tudhatták volna az ,,igazságot,, , amikor még mi magunk is azt állítottuk (lásd: Anonymus: Gesta Hungarorum), hogy ez az ,,Ungvár,,-ból ered, ahol Árpád fejedelmet állítólag örök nyugalomra helyezték...Még a mi őseink is önálló magyaroknak, és nem hunoknak vallották magukat.


Kérdező: Hogy a mi, magyarok származásának taglalásánál maradjunk, a székelység hovatartozását feleslegessé válik felhozni, mert ,,A székelyek nem magyarok, hanem magyarul beszélő székelyek." (én Székelyföldön úgy szólítottam meg egy székelyt, hogy ,,Ti, Erdélyben élő magyarok..." , ő pedig kikérte magának az előbbi tényt, teljesen jogosan).

Az általam korábban említett tények mellett az is cáfolja a hun leszármazottság elméletét, hogy rengeteg finnugor szavunk van, tehát ha nem is vagyunk a finnugorok közeli rokonai (ezt a rokoni kapcsolatot én is némi kétellyel kezelem), biztosan hosszas ideig kapcsolatban voltunk velük, hogy magas számú szót átvegyünk tőlük, ám az uráli nyelvcsaládba tartozó népek a Hun birodalom mindenkori területeitől igen messze éltek. Ezen kívül biztosan éltünk a mai Moszkva alatt elhelyezkedő területeken, a Kazár birodalom fenségterületén, ám ez éppen csak hun befolyás alatt volt, tehát kétlem, hogy a birodalom szétesése után a nép akkora része visszahúzódott volna Keletre, hogy 200-300 éven belül egy kb. 400 000 fős magyar nép érkezhessen a Kárpát-medencébe (az akkori sztyeppei [fél]nomád [és még sok más] életmód nem tett lehetővé magas mértékű népszaporulatot, tehát egy nagyon nagy alaplétszámra is szükségük lett volna, magas létszámmal viszont nem is kellett volna elhagyniuk központjukat, a Kárpát-medencét, és nem tűntek volna el, de ennek hiányában az ide érkező magyarok képesek voltak felülkerekedni mind katonailag, mind népességileg az akkori lakókon)...

Utolsó mondatomban igen sok a ,,volna,, , de ezek az ok-okozatok biztosan követik egymást, így vitára helytállónak találom megfogalmazásomat...


Ez néhány történész véleménye, nem kell földig pontozni, hogy hiszek egyesek kutatómunkáiban, és nem csak osztom az észt, ha másnak van érvekkel alátámasztott ellenállításai/megerősítései, örömmel várom őket!

2013. dec. 19. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
24%

Kedves kérdező, a világon semmi bizonyíték arra, hogy a hunoknak és a magyaroknak tényleg közük lenne egymáshoz. Szép dolgok a mondák, magam is székely gyökerekkel rendelkezem, de egy mondát történelmi értékűként kezelni olyan, mint megpróbálni játékpénzzel fizetni a boltban.

Amíg nincs erre nézve új, írásos forrás, addig felesleges ezzel a kérdéssel foglalkozni, úgyse lehet kihozni belőle semmi bizonyosat.

2013. dec. 20. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
23%
Kedves 6-os! Azért kérem szépen mert történészek 100-200 évre visszamenőleg is vitáznak. Vagy te visszajöttél a múltból és megmondod a frankót 1000 évre visszamenőleg? Na neeeeee!
2013. dec. 20. 08:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!