Ez hogy lehetséges?
(a;b)*[a;b]=ab
()=legnagyobb közös osztó
[]=legkisebb közös többszörös
bárhogy is nézem, de ez sehogy sem jó...
Valaki megmagyarázni, léccives?
Ez a számelmélet egy tétele, és igaz.
A bizonyításhoz elég a lnko és lkkt definíciója.
Törzstényezőkre bontjuk mindkét számot.
A lnko az a szám, amely olyan prímek szorzata, amelyek mindkét számban szerepelnek. Gyűjtsük ki őket.
A lkkt az a szám, amely olyan prímek szorzata, amelyek legalább az egyik számban a legmagasabb hatványon szerepelnek.
Látható, hogy a lnko és lkkt kigyűjtéséhez csak a két szám valamelyikében szereplő prímek szükségesek, és ezek elegendőek is. Azaz éppen a két szám szorzatának a prímtényezőit gyűjtöttük össze. Q.e.d.
Elsőnek vegyük azt, mikor a két szám relatív prím. Ebben az esetben a LKKT a két szám szorzata lesz, a LNKO meg 1.
Ha mondjuk mindkét szám osztható kettővel, és a LNKO is 2 – azaz más közös osztójuk nincs –, akkor:
a = 2x
b = 2y
LKKT = 2xy
Hiszen 2xy osztható 2x-el és 2y-al is. Tehát ha az LNKO 2, akkor a 2-es szorzó bár mindkét számban kétszer szerepel, a LKKT-be mégis elegendő csak egyszer bevenni, így a LKKT a két szám szorzatának fele lesz.
Ugyanígy végig lehet menni, LNKO minden lehetséges értékén.
Kicsit máshogy megfogalmazva:
Az LNKO ugye meghatározható.
a = LNKO * x
b = LNKO * y
Ha x-nek és y-nak nincs több közös osztója – márpedig nem lehet, hiszen akkor az benne lenne az LNKO-ban is –, akkor a LKKT = LNKO * x * y
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!