Hol rontottam el? (matek)
Tehát adott egy háromszög (egy trapéz kiegészítő háromszöge de ez szerintem most lényegtelen). Oldalai 5, 4, és 2 cm-esek. Ahhoz hogy kiszámoljam a területét, először a magassgot kell kiszámolnom, a 2cm-es oldalhoz tartozó magasságot választottam. A magasság által két részre osztott 2 cm-es oldalt elneveztem x-nek és 2-x-nek.
Így van egy egyenletrendszerem:
m^2+x^2=5^2 ebből kiemelem az m^2-et: m^2=25-x^2
m^2+(2-x)^2=4^2
Ha behelyettesítem:
25-x^2+4-2x+x^2=16
29-2x=16
13=2x
x=6,5
Így viszont x nagyobb mint 2, ami lehetetlen. Hol rontottam el? Előre is köszi a segítséget!
m^2+x^2=5^2
m^2+(2-x)^2=4^2
Felbontod a zárójelet és az elsőt kivonod a másodikból:
4-4x=-9
x=1,25
(x-2)^2=4-4x+x^2
tehát
13=4x
tehát x=3,25
Ha x=6,5, valóban nem létezhet ilyen háromszög, de így (bár még mindig igaz, hogy x>2), már létezik, ez lesz a feladat megoldása. Egyenlőre nem árulom el miért (remélem, nem holnapra kell), de ha egy kicsit gondolkodsz, biztos rá jössz. Azt elárulom, hogy a rajzod nem egész pontos, illetve a cosinus tétel segíthet (ha már tanultatok ilyet).
#3
4-4x=-9 /+9
13-4x=0 /+4x
13=4x
x=3,25
jogos az utolsó, bocs
"kicsit" benéztem a végét
Mint a ma 23:35-ös válaszoló már rámutatott: először a (2-x)^2 felbontását rontottad el. Utána meg függetlenül attól, hogy az eredményed tényleg rossz volt, nem az volt a baj vele, hogy nagyob, mint 2. Ha jól számolsz, a 13=4x összefüggés után valóban 3,25 a megoldás.
Ha az oldal másik felét nevezted volna x-nek, akkor meg -1,25 jött volna ki. Teljesen jó ez :)
Ha x-re 13/4 jön ki, az a jó, szóval az előttem szólók, akiknek ez az eredmény jött ki, jól számoltak. A 4-es válaszoló nagyon sejtelmes :D Kézenfekvőbb lenne megszerkeszteni a háromszöget, és akkor látnád, hogy mire gondolt, persze a koszinusztétellel ugyanúgy kijön, viszont a szerkesztés elemibb, háromszöget mindenki tud szerkeszteni :)
Annyiban talán könnyebben tudtál volna számolni, ha az egyenlő együtthatók módszerével számolsz, mivel m^2=m^2, ezért a két egyenletet kivonva egymásból kiesne ez a tag.
Egyébként ebből az x-ből is kiszámolható a terület, csak vissza kell helyettesíteni, abból kijön az m. Mivel a háromszög-egyenlőtlenség igaz rá (vagyis bármelyik két oldal összege nagyobb a harmadik hosszánál), ezért ilyen háromszög biztosan létezik.
Még annyit hozzátennék, hogy nem kiemeled az m^2-et, hanem kifejezed, a kiemelés az teljesen mást jelent.
Tudom, hogy késő és nem is a kérdésre válaszolok, de ha a függvénytáblázatból a héron képletet kimásolod akkor talán könnyebben kijött volna a háromszög területe.
Héron képlet: T = Gyök alatt{s(s-a)(s-b)(s-c)}, ahol s a félkerület (ami itt 5,5cm).
gyök alatt{5,5*(5,5-5)*(5,5-4)*(5,5-2)}=...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!