Tudományosan alátámasztható a gondolat ereje, de hogyan működik?

Úgy látom, te tényleg menthetetlen vagy. :-)

Nos, nem baj, ilyen embernek is lennie kell....

Kívánok neked sok szerencsét a sorsjegy játékokon (ott CSAK A TE gondolatod befolyásolja a véletlent), és balesetmentes közlekedést (nem tudom, a baleseteknél vajon ki gondolt arra, hogy balesetnek kell történnie?).

Azért kérlek, legközelebb az ehhez hasonló kérdéseket inkább az Ezotéria kategóriában írd ki.

Pedro

Szóval...

megnéztem az első húsz percét a videónak, és égbekiáltóan sok benne a baromság.

Annyira hiteltelen az egész... és még csak meg sem próbálják rendesen elhitetni az emberrel, tehát kezdjük azzal:

"Ennek a palinak a szeme teljesen egészségesnek tűnik, habár az egyikre semmit sem lát, de csodás módon, ha meglát vele egy arcot, akkor azonnal, és tudatán kívül leutánozza annak mimikáját."

"Most arra fogok gondolni, hogy a véletlengenerátor főleg pozitív számokat fog választani, és látják, sikerült is!"

Ezek olyan nagyon megfoghatatlan dolgok...

És videón keresztül olyan könnyű hülyét csinálni az emberekből...

Ne higgy vakon mindenben amit mondanak neked, tökmindegy, hogy azt egy csöves, a tanárod, az anyukád, a tévé, vagy az internet közli!

Kedves kérdező,

először is: az általad belinkelt videó egy ismeretterjesztő anyag, nem egy tudományos értekezés.

Mégpedig abból is a manipulatívabb fajta, lásd amikor a 9/11-et, meg az amerikai elnökválasztást hozzák fel (a Science Channel csatorna amerikai, szóval a célközönséget szólítja meg).

Másodszor: a videón megszólaló kutatók tényleg léteznek:

- Roger Nelson:

[link]

- Beatrice de Gelder:

[link]

- Rupert Sheldrake:

[link]

- Michael Persinger:

[link]

- Michio Kaku:

[link]

de a kutatásaik eléggé a felszínt kapargatják (Roger Nelson véletlenszám-generátoros kutatásainál például eléggé megkérdőjelezik a metodológiáját), nagyon teoretikusak, még nem bizonyítják például az aurát, vagy hogy 50000 ember képes lenne 10 °C-ot növelni egy kávésbögre hőmérsékletét.

A kvantumfizikusok legnagyobb hibája, hogy teret adtak az ilyen álmisztifikus baromságoknak, és annak, hogy ezeket még fizikailag is alátámaszthatóként adják elő...

Én is belenéztem az első 20 percbe, engem is ez a véletlen számgenerátor érdekelt. A kérdés: miért hiszed el ezt a "kísérletet"?? Fizikailag semmit sem mond róla, csak mögé épít hipotézist később (ami önmagában is baromság, persze). Miért hiszed el, hogy ez a mutatvány nem csalás? Miért fogadod el igaznak? Ez TUDOMÁNYOSAN nem alátámasztott és bebizonyított dolog, és a kísérlet ilyen formában nem is hihető.

"De te sem tudod cáfolni. A kvantumrészecskék pedig bárhol lehetnek, ami a tudattól függ, akkor pedig egy tudatközpontú világegyetemben élünk, ahol a tudat akkor bármire képes."

Te sem tudod cáfolni, hogy sárkányok, boszorkányok és szellemek léteznek, mégis nemlétezőnek tekinted őket. Mi alapon fogadod el "létezhetőnek" ezt a véletlenbefolyásoló tudat dolgot, ha a számmisztikát, horoszkópot meg elutasítod? Egyikre sincs semmilyen tudományos bizonyíték, illetve ami van, az igazából nem fogadható el valós bizonyítéknak.

" A kvantumrészecskék pedig bárhol lehetnek, ami a tudattól függ,"

Tudod mik azok a kvantumrészecskék? Minden olyan építőkő, amiből az anyagot felépítő atomok állnak, vagy azok kölcsönhatásai közben létrejöhetnek. Ilyenek a proton, elektron, neutron, foton, pozitron, neutrínó, stb. Ezek valóban bárhol lehetnek, de ez nem a tudattól, hanem az adott kölcsönhatástól függ, amiben létrejönnek/részt vesznek. Ennek semmi köze a tudathoz, jelenlévő tudat nélkül is pontosan ugyanúgy kölcsönhatásba lépnek egymással.

"akkor pedig egy tudatközpontú világegyetemben élünk, ahol a tudat akkor bármire képes."

Nem. A tudat csak arra képes, amit a környezetét meghatározó fizikai törvények engedélyeznek számára. Ezek közül is csak azokra képes, amit a tudatnak "lakhelyet" adó organizmus (agy, ill. az általa irányított test) meg tud tenni. Se többre, se kevesebbre. Ez a "tudatközpontú világegyetem" csak egy filozófiailag kreált fogalom, semmiféle valós alapja nincsen.

Az embernek alapvető tulajdonsága, hogy szereti sokkal többre tartani magát, mint amennyi valójában. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az ember mint faj életképtelen, hanem azt, hogy jelenleg még nagyon fiatal, oly keveset tud még a minket körülvevő világról, hogy hajlamos mindenféle olyan dolgot is odagondolni, ami nem valós, nem bizonyíthatóan valós, vagy eldönthetetlen, hogy valójában létezik-e vagy sem.

" De hogy az agy képes lehet (tudat) teremteni, reális dolognak tűnik, pontosabban elképzelhetőnek."

Annak tűnik. Régen a csillagok is az égboltra szögelt lámpásoknak tűntek, és a Föld is a világ középpontjának tűnt. És még lehetne sorolni napestig. Néhány elborultabb tudós foglalkozik csak ezzel a "tudat alkotta világegyetemmel", a többiek már rájöttek, hogy ez csak filozófiai kérdés, nem természettudományos (kivéve az ilyen David Icke szerű figurákat, akiknek viszont soha nem is volt közük a természettudományokhoz). Így a többség inkább a saját elborult dolgaival foglalkozik. Ez a 'tudat nélkül nem létező világ' dolog a kvantummechanika koppenhágai értelmezésének félreértelmezéséből, helyesebben olyan irányú értelmezéséből, olyan következtetések levonásából született, amelyeknek semmiféle bizonyíthatóan reális alapja nincsen - viszont elég misztikusnak tűnik ahhoz, hogy a megfelelő ismeretekkel nem rendelkező emberek elhiggyék, és minduntalan továbbadják hasonló beállítottságú embereknek.

A kedves kérdező által felvetett videó hatására inspirálva írtam egy egyszerű kis "játékot":

[link]

Működése:

- Nyomd meg a Start gombot és várd meg, míg befejezi az Inicializálást.

- Ki fogja írni, hogy "Gondolj egy számra 1 és 50 között!" vagy "Gondolj egy számra 51 és 100 között!". Tégy úgy!

- Pár másodperc múlva ki fogja írni az eredményt.

Jó szórakozást! ;)