Akik úgy gondolják, hogy nem volt Holdraszállás mire alapozzák feltételezésüket?

"De lényegében nem változtat a tényen, hogy a holdra szállás megtörtént."

Valóban nem, viszont ez a felvétel, mint bizonyíték az akkori Holdra szállásra ebben az esetben elbukik.

A szovjetek viszont nyilván képben voltak, és "szóltak" volna, ha összeesküvést sejtenek, más kérdés, ez egyáltalán érdekükben állhatott-e, illetve nem váltak volna nevetségessé, ha előhozakodnak a hamis felvétel vádjával.

"Nemrég sikerült lefényképezni a NASA-nak a zászlót, amit Aldrinék tűztek ki 69-ben."

Nem érted: arra nincs bizonyíték, hogy akkor, 1969-ben ott jártak. Nem mintha nagyon érdekelne személy szerint, akkor még meg sem születtem, de mégiscsak ezt tanítják a történelemkönyvek, és bukta volna, ha kiderülne, hogy ez is hazugság.

"Valóban nem, viszont ez a felvétel, mint bizonyíték az akkori Holdra szállásra ebben az esetben elbukik."

A TV adást rádión adták le.

Ha kamu lett volna, amatőr-rádiósok százezreinek tűnt fel volna fel, hogy az adás nem a Holdról jön, hanem egy amerikai állomásról (háromszögelés). Ilyen ziccert a szovjetek a hidegháború kellős közepén nem hagytak volna ki, az amcsik meg nem engedhettek meg.

Sok dolog tényleg simán cáfolható, aki pl fényképez simán tudja hogy a csillagok gyenge fényét elnyomja egy erősebb fény. De az egyéb furcsaságok is túlzottan nagy mennyiségűek. Pl a NASA elveszítette a holdraszállás eredeti felvételeit. Ez komoly!

[link]

OLvasd el ezt.

[link]