Van telepátia?

99.5% hogy nincs.

De nézz utána: Vassy foglalkozik ezzel az Interneten hiteles, tudományos módon. Ő végzett kísérleteket a témában.

Ikrek, meg a többi hozzászóló:

ezek NEM BIZONYÍTÉKOK! Ezek sejtések, ami akármi miatt (pl. a tudattalanod üzen) is lehet. Pont erre való a tudományos vizsgálat - hogy ezekből a sejtésekből összeszedje a bizonyítékokat. Ha vannak.

"Annyi egybeesés,véletlenek szerintem nincsen!"

A természettudomány előtt nem ismeretlen az a jelenség, hogy egy pozitív kísérlet vagy beszámoló jobban megmarad az emberben, mint egy negatív. Az úgymond "egybeeséseket" mindig annak fényében kell tekinteni, hogy mennyi olyan eset történik, ahol nincsenek egybeesések.

Ma az internet által gyakorlatilag a világ bármely részéről hallhatunk csodás történeteket, és ez mind azt erősíti bennünk, hú mennyi ilyen eset van. Na de számoljunk csak! A világon van majdnem 7 milliárd ember. Akkor miért csak max ha pár száz ilyen csodás esetről tudunk? Ha a telepátia egy létező jelenség volna, akkor nem csak az emberek egymilliomod vagy tízmilliomod részével történne, velük is csak egyszer az életükben.

De mondok egy másik példát. Egy ismerősöm meg volt győzödve arról, hogy a jóslás működik, mert neki két babájának a nemét is megmondta. Erre 25% esély van, vagyis 100-ból 25 esetben sikerül. Ha valaki fogékony az ilyen hírekre, az úgy fogja érzékelni, hogy hát milyen sok embernek mondják meg a jósok a gyerek nemét, holott semmi ilyenről szó sincs. A mi családunkban is volt ilyen eset egyébként, az első jóslat bejött, de a második nem. Az első jóslat után mindenki azt mondta, hogy hát "jó előre meg lett mondva", a második jóslat kudarcáról pedig a család hiszékeny fele jótékonyan megfeledkezett. "Mindenki tévedhet." Persze. Én erre azt mondom, hogy "és mindenkinek lehet jó napja".

Szóval ha bizonyítani akarjuk egy ilyen jelenség létét, akkor a tévedések és kudarcok kísérletesen dokumentált arányát kell a sikerekhez mérni, és összevetni a várható eredménnyel. A telepáítiánál ugyanez a helyzet.