Magyarázatot szeretnék! Mi lehetett ez a bizarr fényjelenség?
Kicsit hosszú lesz, remélem nem baj, de szeretnék segítséget kérni!
Az eset ma hajnali 1:33 körül történhetett.
Este filmet néztem, ami kb 1ig tartott.. A film vígjáték jellegű volt. ( Ezt csak megjegyeztem. )
Elindultam lefeküdni. Forgolódtam, nem ment sehogysem az alvás. Hason feküdtem, mikor egyszer csak kis időmúlva becsukott szemmel "láttam"/éreztem, hogy valami fény egyenesen vakítóan felém irányul. (AZ ABLAKBÓL! De körülbelül olyan volt, mintha valaki felettem állt volna. Nagyon erős fény volt.) Ez a fényjelenség olyan volt, mintha elemlámpával nagyon közelről a szemembe világítottak volna. Egyszerűen égette a bal szememet, még csukott szemnél is. Ekkor fölugrottam, felültem az ágyon, majd szinte, mondhatom, semmit nem láttam a fénytől. Olyan erejű fény világított az arcomba, aztán kiszálltam gyorsan az ágyból, hogy jobban megvizsgáljam, de hirtelen eltűnt. Nem világított már semmi. Elsőre azthittem, a testvérem szórakozik velem, de nem volt senkisem a szobában. Gyorsan kinyitottam az ablakot, hogy lássam, mi volt az ami ekkora erejű fényt bocsátott ki, de nem láttam semmitsem. Az ég tiszta volt, csillagos. Egy kis felhőt láttam csak gyorsan elsuhanni.. Az égen, talán egy vastag karimájú kört láttam, de szerintem ez csupán a vakító erejű fény miatt volt. Ilyenkor az ember szeme káprázik és lát mindenféle alakokat. Szóval vehetjük úgy is, hogy ezt a vakítás hatása tette. Hozzátenném, hogy a bal szemem körülbelül 3 órán keresztül szinte vakságban volt, alig láttam vele valamit, csak nagyon homályosan. Szóval egyáltalán nem tisztán. Ennyire erős volt a fény.
Szeretném a segítségeteket kérni, hogy adjatok valamiféle értelmes magyarázatot, hogy mi lehetett ez a fény? Mitől származhatott? Eléggé bizarr volt, kb semmit sem sikerült aludnom az éjjel. Egyfolytában ezen agyalok. Szeretnék ennek a végére járni.
Amik kizáró okok lehetnek:
-Repülő nem lehetett. Tetőablak van a szobámban, régen mindig figyelgettem a repülőket, de sohasem volt ekkora fényük.
- Nem lehetett a hold sem. Kimentem az udvarra megnézni a hold állását és éppen a másik oldalt volt, szóval nem a hold fénye vetült rám, de nem is hinném, hogy ennyire erősen égne.
- Nem lehetett senki más a tetőn.
- Fényvisszaverődés sem lehetett.
- Nem álom volt ez az egész, hiszen el sem aludtam, másrészt megvakultam szinte a bal szememre.
Hozzátenném, nem hiába nem írtam az Ezotéria kategóriába!
válasza:Először is tisztázzuk,a hold nem ég csak visszaveri a "ráeső" nap fényt.Az égés kémiai jelenség.A csillagok (napunk is) a magfúziónak köszönhetően képes energiát (fényt és hőt kibocsájtani.)
Na jó nem leszek váza.
Teljességgel kizárható a fényvisszaverődés? Biztos hogy nem a tesód szívatott meg?
Más logikus magyarázatot nem tudok.
#9
Csak a bal érzékelte, mivel oldalt feküdtem, ugye a bal szemem volt felül. Aztán mikor felültem hunyorítottam a vakító fény miatt, ilyenkor a jobb szememet mindig lecsukom és a ballal nézek.
#12
Nem azt írtam le, hogy a hold égne, csupán annyit jegyeztem meg, hogy nem a hold fénye vetült rám. Nem ugyanaz a kettő. Értelmesebben hangzik így mintha a hold visszaverődését definiálnám.
Kizárható a fényvisszaverődés, megvizsgáltam jobban ezt a szempontot és lehetséges okokat kerestem, de minden kizárhatónak véltem. A testvérem sem lehetett, mivel emeletes házban élünk, ő az alsó szinten tartózkodott én pedig a felsőn. Különben is hallottam volna a lépteit a lépcsőn.
Főképp együtt próbáltuk kideríteni mi lehetett ez a jelenség, de minden sikertelenül alakult.
Nincs semmiféle reális logikai magyarázat és úgyvélem nem is lesz.
válasza:Idézlek:
"Szóval nem a Hold fénye vetült rám,de nem is hinném,hogy ennyire erősen ÉGNE"
Amúgy ha nem találsz rá értelmes magyarázatot az még nem azt jelenti,hogy nincsen.Persze te attól még hiheted hogy valami természet feletti történt,mondjuk a szivárványpóni trollkodott egyet vagy E.T-ék eltévedtek és benéztek hozzád de látva,hogy te alszol tovasuhantak felhőnek álcázott fúziós motorral hajtott Űrhajójukkal.
Igen mert ez annyira valószínű.
Hogyha természetfeletti dologra gondolnék, akkor talán nem ide tettem volna fel a kérdést.
"Hozzátenném, nem hiába nem írtam az Ezotéria kategóriába!"
Ha figyelmesebben elolvastad volna, ebből a mondatból kikövetkeztethető.
válasza:Figyelmesen olvastam a kiírt kérdést és a hozzá szólásodat is
"Nincs semmiféle reális logikai magyarázat és úgy vélem nem is lesz"
Talán azért nem írtál az ezotéria témakörbe,hogy itt vitát generálj?!
Tudod, mindenki magából indul ki.
Se türelmem, se kedvem az idióta vitázásokra, ez egy kérdés amire választ reméltem, nem vitát, főképp nem ilyen választ amit te produkálsz.
Abba esetleg nem gondoltál bele, hogy azért írtam ezt, idézem:
"Nincs semmiféle reális logikai magyarázat és úgy vélem nem is lesz"
Mert kifogytam az ötletekből és az érdelődésem a téma irányában is alábbhagyott? Pont az érdemleges válaszok hiánya miatt.
Hozzátenném te kezted a provokálást, már az első hozzászólásoddal mikor értelmes válasz helyett a kioktatást választottad, egy porszemnyi dolog miatt.
Ja és te írtad oda: "Más logikus magyarázatot nem tudok." Így evidens, hogy a kioktatás miatt írtál, másért nem.
Ezért megkérdőjelezném azt amit írtál:
"Talán azért nem írtál az ezotéria témakörbe,hogy itt vitát generálj?!"
Ugyanis most saját magadról írtad ezt, nem pedig rólam.
Ha ez neked boldogságot okoz, akkor ne itt töltsd ki, senki nem kíváncsi rád és az ilyesfajta hozzászólásokra.
Akkor írj egy kérdéshez választ, ha van értelmes hozzászólásod.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!