Miért nincs egy állatnak sem kereke?

Melyik lenne az a hely a földön ahol ez a legmegfelelőbb közlekedési forma?

(apró megjegyzés azok az állatok amik nagyon specifikáltak, pld csak egyfajta növényt fogyasztanak nem túl sikeresek általában hosszútávon)

Az addig oké hogy lehetne szaruból, de ezt a szaru kereket folyamatosan növeszteni kellene mert ugye kopik a tengely és a kerék találkozását folyamatosan kenni kell gondolom valami porc félével, (na itt már jönnek a növesztés problémái szerintem) A kerék önmagában nem lenne jó semmire hiszen ezt a kereket meg is kell hajtani valahogy.

De van.

Az összes ostoros baktérium ilyen (a csillósok nem).

Az ostor tulajdonképpen egy motor, igazi forgórésszel.

"Az összes ostoros baktérium ilyen. Az ostor tulajdonképpen egy motor, igazi forgórésszel."

És az mióta kerék??? :-/ Ennyi erővel lehet azt mondani, hogy az ATPszintáz is kerék, mert körbe-körbe megy. ÁÁÁ.

A keréknek van egy nagy kehéje, már biológiai szempontból. A teljes körbefogás miatt nem tud rá pl. ér, ideg stb. átmenni. Ha elhalt, levált szarurészből lenne, a kopást nem tudná utánnöveszteni. Mindez a hajtására is igaz.

Elég nehéz olyan kiindulást is elképzelni, amiből, mint kezdeményből az evolúció létre tudná hozni.

És mindenek felett rettenetesen kevés terepviszony van, ahol előnyös a lábhoz képest.