Isten = foldonkivuliek?

[link]

Erich von Däniken dollárezreket keresett ugyanezzel a baromséggal, javaslom hogy lépj a nyomdokaiba és alapíts saját vallást :D (hátha nagyot kaszálsz)

Senki nem neveznek hülyének, itt a hiba a TE fejedben van, nem a miénkben. Azt várod egy korai civilizációtól, hogy mindent a mi, mai tudásunk alapján ítéljen meg, ha nem azt teszi, akkor leostobázod/őrültezed/hazugozod...Hát ez az amivel nem lehet egyetérteni. Minden kor az akkori tudás alapján ítélte meg az eseményeket, és a ókori történelem túlnyomó részében a természetfeletti volt a hozzáférhető legjobb magyarázat. Tudomány mint olyan, nem létezett az antikvitásig, hanem a vallás töltötte be a tudásgyarapítás/továbbadás szerepét.

Ami az ősi űrlények elméleteket illeti: elsősorban bizonyíték nem ártana, ti. az egy dolog hogy felveted hogy nyissunk beszélgetést, OK; (mások is megtették már) most akkor jönne az hogy MIRŐL is beszélünk. Ti. amit pölö Dänichen összekapart bizonyíték címén (maya ábrázolások szerinte rakéták; a pala az épületekben földelés stb.) arról mind gyerekegyszerűsséggel mutatták ki hogy badarság. (Ajánlom James Randi könyveit; emlékszem mennyit láttam ezt a képet (részlet) [link] amiről pölö kb egy perc bebizonyítani hogy nem rakéta hanem kukoricaszár alatt trónoló ember -azzal hogy 90 fokkal elforgatod.)

Szép álom, de tartalom nélkül.

Tudod, ez úgy van, hogy a csillagászok és fizikusok maradnak saját munkájuknál, ilyenekkel nem foglalkoznak. A legtöbb embert nem érdekli, nem ért hozzá, nem tud róla vagy nincs hozzá ideje.

A maradék ember pedig fél az újtól. Ha megdőlne az, hogy biztosak lennénk benne, hogy földönkívüliek jártak itt, valószínű, hogy befolyásoltak minket. Ezzel persze megdőlne az istenhit, az evolúció elmélete stb.

Az emberek egyszerűen félnek az újtól.

Szerintem is komolyabban vehetnék őket.

#11:

Azért Randit sem kell szőröstül-bőröstül elhinni. Ő egy híres bűvész volt, aztán amint nem ment úgy a szekér, átpártolt a könyvírásra, éveken át támadta Uri Gellert is, méghozzá csupa olyan "érvvel" ami egyértelműen bizonyította, hogy fogalma sincs a fizikáról csak kellett neki a reklám.

Dänikenen van mit cáfolni, de Randinak nem az igazság a cél, hanem a támadás. Ő is simán ferdít annyit a tényeken, mint a másik oldal.

A cáfolókat sem szabad készpénznek venni, mert azzal a szkeptikusok ugyanúgy a fanatizmus csapdájába esnek, mint a "hívők".