Isten = foldonkivuliek?

És szinte mitológiában vannak a föld alól előbújt démonok, akik a barlangokból, hasadékokból jöttek elő. Ezeket hova teszed? Onnan is földönkívüliek jöttek volna? :) Nem túl valószínű...

A válasz ennél sokkalta egyszerűbb: az emberi fantázia mindent benépesített, amit nem érhetett el. Természetfeletti lények laktak a horizont alatt (a Föld szélén), az óceánok mélyén, a mocsár mélyén, a föld alatt és a felhők fölött, a vulkánok mélyén.

Az ég meg leginkább azért volt az istenségek helye, ugyanis onnantól eredt igazából az élet: az eső életmentő volt, a napsütés nélkül szintén nincs élet. Ez pedig az égből ered, a levegő szintén, ha úgy nézed :)

Induljunk ki abból, hogy Isten VAN. Módjában áll ide küldeni a küldöttét (pl. Jézus), hogy az emberi életet helyes irányba terelje. Meggyőződésem szerint az Isten küldötte, lehet hogy most éppen más bolygó(k)on működik és hirdeti az "újszövetséget".

Ószövetség(=tízparancsolat: az elemi emberi együttélés társadalmi- és higiéniai szabályai.

Újszövetség(=Nyolc boldogság): pedig az intelligens, kultúrált együtt-élés szabályaivá kellene, hogy váljanak.

Van itt nyitott kérdés dögivel.

Ezékiel látomása, az indiai vimaanák, honnan a fenéből tudták a dogonok, hogy a Föld a Nap körül kering, meg hogy a Marsnak két holdja van, satöbbi-satöbbi....

Van elég rejtély.

De egyik sem bizonyíték semmire.

Egyelőre csak Dänikennek az. :)

A HISTORY - TV csatorna földönkívüliekről szóló műsora keltette fel az érdeklődésedet gondolom.

Van benne valami, ha száz százalékban nem is igaz az ott elhangzottak.

Nagy parasztvakításnak vagyunk az elszenvedői az elmúlt 2-3000 év során.

Egyet értek veled. Szerintem hasonlóak az álláspontjaink.

Biztos van ezekről az asztronauta-elméletekről valamiféle vitagyűlések, csak túl kisemberek vagyunk ahhoz, hogy eljusson hozzánk is.

Hogy miért nem pedzegetik ezt a témát?

Politika, Vallás.

Gondolj csak bele mi lenne az egyházakkal, ha bizonyíthatóan megdőlnének az állításaik. Ki tudja mi történt 2000 évvel ezelőtt de mégis minden úgy van tárgyalva, mintha csak tegnap lett volna. Mi egy új "korban élünk", ellenben szüleinkkel és nagyszüleinkkel, akik egy információszegény világban nevelkedtek fel. Ez kedvezett akár a vallásnak is, mivel nem volt internet, kevesebb helyről sőt, inkább csak úgy tájékozódtak az emberek mint a népmese-szájról szájra. Nem gondolkodtak el annyira a dolgokon. Most, ha egy pap ipod-ról olvassa a szertartást, 5 percen belül ez a hír eljut a világ másik felére is. Ugyan így vannak a botrányokkal is, nem tudják elhallgatni.

A piramisokra és egyéb kőépítményekre visszatérve, 1000% az, hogy nem kőbaltákkal és kővésőkkel vájták ki őket.

Hogy miért? Occam borotvája. Ha az embereket egy földönkívüli élőlénycsoport "fejlesztette ki", adott neki értelmet génmanipulációval vagy bármi más trükközéssel, akkor mely élőlények manipulálták a minket manipuláló élőlényeket? És azokat kik manipulálták? Valamikor el kellett kezdődnie ennek a folyamatnak, tehát valamikor valahogyan létre kellett jönnie az elsőknek. Ha viszont ők létrejöhettek és értelmessé fejlődhettek értelem alapú génmanipulálás nélkül, akkor mi miért ne jöhettünk volna létre anélkül?

Mint látod, ez a gondolatmenet nem vezet semmilyen eredményre, csak elodázza a dolgokat, a dolgok kezdetét.

"A piramisokra és egyéb kőépítményekre visszatérve, 1000% az, hogy nem kőbaltákkal és kővésőkkel vájták ki őket."

Miért 1000%? Miért ne tehették volna meg? Milliószámra tartotta a fáraó a rabszolgákat akkoriban. A Gízai Nagy Piramis (a Föld egyik legnagyobb piramisa) kábé ötmillió tonnányi tömegű. Ha csak összesen 10K rabszolgát dolgoztattak az egész építkezésen (építőkkel, kiszolgáló személyzettel, stb. együtt), akkor is simán fel tudták húzni azt a monstrumot néhány évtized alatt. Főleg, ha hozzávesszük, hogy lovakat, tevéket, vagy más teherhordó állatokat is alkalmaztak az építkezésen.

A kivájással sem volt gond, egy nagyon egyszerű fűrészmódszert alkalmaztak: egy erős, vékony kötéllel csiszolták egy vonalban a felületét, miközben folyamatos homokágyat biztosítottak a vájatban. Így tkp. a homokkövet a saját anyagával dörzsölve vágták ketté.

Ha volt elég ember hozzá (márpedig akkoriban rabszolgából nem volt hiány), akkor simán felhúzhatták a piramisokat az akkori technológiai szinten is, néhány évtized alatt.

[link]

Jó, az 1000%-ot redukálom 999%-ra (saját meggyőződésem). Rengeteg ellentmondás létezik ezekre a dolgokra. A piramisok célja és építése csak egy a sok közül. Az is nagy érdekesség, hogy a gránittömböket gyémántvágó híján mivel vágták ki lézer pontossággal és csiszolták le a felületüket. Tutanhamon arcszobrának 100%-os szimmetriáját miként érték el. Hogyan ásták ki és mi célt szolgálnak a szfinksz alatt húzódó több száz kilométeres alagutak, amiben nagy mennyiségű csillámpalát találtak. Az ásatásokon talált szerszámok rekonstruált párjaival miért nem tudnak ugyan olyan hieroglifákat és más alakzatokat vájni a gránittömbökbe most, a 21. században. Málta szigetén húzódó keréknyomoknak nevezett vájatok miként keletkeztek? Mi volt a céljuk? Buddhizmus bölcsőjének is nevezett kőtemplomot hogyan vájták ki egy meredek sziklafal oldalába, ami alatt szakadék húzódik?

Kérdések kérdések hátán. Akármit állíthatunk, egy biztos, hogy maguktól az emberek véleményem szerint nem voltak képesek mind erre. Vagy csak a 21. századi felfogás bonyolítja az életet.

Rengeteg dolog van a régészet terén, ami okot ad a kételkedésre a jelen történelmi elméletekkel szemben.

Sajnos ahhoz, hogy ezt valaki bizonyítékká rakja össze, semmi sem eléggé egyértelmű. A különböző földrajzi területek rejtélyeit össze lehet kötni, de az összekötő elmélet jobban közelít egy fantasztikus teóriához, mint igazolható tényhez.

Valódi választ igazán csak perdöntő régészeti leletektől várhatunk. A perdöntő itt olyan mennyiséget jelent, amit már nem lehet véletlenként vagy máshogy félremagyarázni és csalásnak minősíteni.

Ettől most még messze vagyunk.

És ha lesz is ilyen, rettenetesen nehéz lesz a tudományos világgal elfogadtatni.

A mai történelemtudomány alapjai rendülnének meg. Egy ekkora építmény alól marha nehéz kirángatni a szőnyeget.

De mint már írtam, ettől nagyon messze vagyunk még. Nem biztos, hogy leszünk közelebb.