Grafológia. Mit árul el az írásom?

Wadmalac, szerintem te már direkt provokálsz... Legalábbis az egyik személyiséged. :D

Gondolom, az utolsó kommentedet (kommenteteket?) a központi / irányító személyiséged írta, mert ő szokott tudni a többiekről, a többiek általában nem tudnak egymásról. :D

Tényleg olvasd el Az ötödik Sally-t, ha van időd és kedved; szerintem nagyon jó. :)

A wikipédiáról tájékozódni (különösen egy fejlődő tudomány esetében 20 éves forrásokra támaszkodni) nem túl hiteles. Persze, mindenki eldöntheti, hogy a cikk írójának hisz, - aki elképzelhető, hogy még csak nem is járt grafológia szakanyag közelében - vagy mélyen utánanéz a témának. A grafológiát "agyírásnak" is nevezik. Ez annyit jelent, hogy az ember általános viselkedési stratégiája megmutatkozik a kézírás stílusában.

A grafológia támaszkodik az írásbiológiára, amiben az idegrendszer működése is benne van. Tehát az idegrendszer alapvetően befolyásolja az írásképet, és a viselkedést is. Vagy talán ez is áltudomány?

A grafológia olyan, mint az öltözködés - viszonylagos szabadságod van arra, hogy megválaszd a kinézetet. Ez sokat elárul a személyiségről. A nyomás, amivel létrehozod az írást, a vonal formája (ív, vagy szög) szintén alapot ad egy következtetésre: mennyi energiája van, és hogyan használja fel ezt? ...

Természetesen nem akarok bizonyítani semmit. Mindenki azt hisz, amit akar - jogotok van hozzá. A cikk írójának is joga van néhány saját nézetét tükröző forrást megjelölni. Néhány ezer oldal elolvasása után konkrétabb véleményt tudnátok formálni.

Azért van ott néhány frissebb forrás is (2000, 2005).

A magyar Wikiről nekem sincsenek túl jó tapasztalataim, mivel sokszor nem elég pontos és alapos. De azt igencsak furcsállanám, ha az angolt nem szerkesztették volna át szükség esetén. Gondolom, a több millió angol anyanyelvi beszélő között csak akadt volna már legalább egy, akinek van annyira szívügye a grafológia, hogy rászánta volna az időt az új információk, kutatások megosztására...

De ha mégsem, akkor megteheted akár te is; ha konkrét forrásokkal alátámasztod a szövegbeli változtatásokat/kiegészítéseket, akkor biztosan el fogják fogadni.

Hát nekem ez kicsit olyan, minta az udvaron ott pufogna egy gőzgép, akkor a világ összes forrásmunkáját is fel lehet hozni cáfolatul és bizonygatni vele, hogy nem működik, ha egyszer ott pufog és látom, hogy működik.

:)