Mit jelent az "RP" kiejtés egy brit embernél?

[link]

Szó szerint fordítva "elismert kiejtés" vagy "lefogatott kiejtés". Az a kiejtés, amelyet mindenki megfelelőnek és műveltnek tart(ott eredetileg), és Anglia délkeleti részén őshonos. Érdekes adat, hogy 1974-ben csak az angol emberek mindössze 3%-a beszélt így, azóta ez az arány még kisebb.

Több kiejtéssel foglalkozó anyag is írja, hogy az angol emberek többsége, főleg az egyszerű emberek, munkások, nagyon ki nem állhatják ezt a fajta kiejtést. Nagyképűnek, elitistának, lenézőnek, sértőnek, mesterkéltnek tartják.

Az USÁ-t és Kanadát kivéve, mindenhol a világon az RP kiejtést tanítják angolórákon, még Latin-Amerikában, Kínában, Japánban, Indiában, araboknál is. Ez eléggé vitatható, mert egyrészt nem helyénvaló, ráadásul csak kisebbségi kiejtés, amely kihalófélben van. Harmadrészt az angol anyanyelviek 3/4-e amerikai+kanadai, az angol nyelvű szórakoztatóipari és médiatermékek 90-95%-a szabvány semleges amerikai angol, így ezt célszerűbb lenne tanítani. Főleg, hogy az amerikai angol kiejtése kevesebb kivételt tartalmaz, közelebb áll az írásképhez, és hagyománytisztelőbb is, többet őriz a pár száz éve használt eredeti angol kiejtésből. Ráadásul nincs az alsóbb néposztályok körében olyan rossz vélemény róla, mint az RP-ről.

A kiejtéssel foglalkozó szakemberek mindegyike mást tart RP-nek. Van, aki csak a 1940-es évek elitista brit angol kiejtését tartja RP-nek, és azt vallja, hogy azóta a kiejtés megváltozott, és a semleges, elfogadható kiejtés olyan modern lett, mint amilyet a mostani angol híradósok, színészek használnak és ennek már semmi köze az RP-hez.

A szerzők másik része, ez utóbbit is RP-nek tekinti, méghozzá modern RP-nek. Ők azt vallják, hogy az RP nem merev fogalom, hanem folyton változik, halad a korral, modernizálódik, de attól még RP marad.

Szóval mindenki mást tart róla, mindenkinek más róla a véleménye.