Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Ha már egyszer eljutottunk a...

Zero-eco86 kérdése:

Ha már egyszer eljutottunk a Holdra, akkor miért nem vertünk ott azóta se "tanyát"?

Figyelt kérdés
Ha végig nézem a történelmünket ha az ember egyszer már eljutott egy ismeretlen helyre oda vissza is tér. Lásd gyarmatosítás Amerika. Szóval ha 69-ben eljutottunk a holdra azóta miért nem ismételtük meg vagy miért nem építettünk ott már bázist, vagy egy telepet?
2012. máj. 14. 15:31
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
Röviden összefoglalva: egy ilyen utazás szörnyen drága, amelyet ilyen gazdasági helyzet mellett egyik ország sem engedhet meg magának. Egyrészt, másrészt pedig mi értelme lenne ott egy bázist létesíteni, vagy akár csak visszatérni is? Tudományos tekintetben milyen célt szolgálna?
2012. máj. 14. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
Biztos nagyon sokat tudnánk meg a Holdról, ha lenne ott egy állandó bázis, de ahogy az első válaszoló is írta nagyon drága mulatság lenne. Gondolj bele: űrállomásból is csak egy komolyabb van és az is sok ország összefogásából született meg. Egy holdbázis még sokkal drágább lenne.. szóval a válasz egyszerűen: nincs rá pénz.
2012. máj. 14. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
Az amerikai gyarmatoknak azért több közvetlen hasznuk volt európai szemmel, mint egy Hold-gyarmatnak van. Amerika szabad földterület volt a túlnépesedett Európának, termőföld, aranylelőhely, stb. A Holdon ezzel szemben nem lehet kaját termelni, önellátó birtokot létrehozni, népességfelesleget levezetni, sőt, értékes bányászati terméket sem lehet rajta kitermelni.
2012. máj. 14. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
77%

Hihetetlen, hogy ez a kérdés újra és újra előkerül...

Hadd kérdezzem már meg, szerinted mégis mi értelme lenne visszamenni, sőt nem hogy visszamenni, de telepet építeni oda?

Az egy kihalt, szürke, üres szikla.

Értelme sincs visszamenni, ráadásul fenntartani az élethez szükséges körülményeket is nagyon nehéz lenne, lévén se oxigén, se víz nincs, növényeket termelni sem lehetne.

Komolyan nem érzel különbséget Amerika és a Hold között?


Úgy képzeld el, mintha lenne egy hatalmas házad sok-sok szobával. Az egyik szobában mozi lenne, a másikban diszkó, a harmadikban mindenféle finom kaják, az egyiknek meg az összes fala egyszínű szürke lenne és nem lenne benne még csak egy szék sem. Te gyakran visszajárnál a szürke szobába, sőt azon gondolkoznál, hogy inkább ott kéne tölteni a napot a buliszoba helyett? Na ugye...

2012. máj. 14. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 Vree ***** válasza:

Olyan értelemben megtettük hogy folyamatosan küldünk oda kutatószondákat. Jelenleg is, tervezünk is még.

Lásd [link]


Lenne-e értelme EMBERT odatelepíteni? Ahogy már mondták előttem, nagyon alulértékeljük a Földet. Ma is rengetegen hisznek benne hogy ha gáz van majd szimplán átköltözünk egy másik bolygóra. (Ez a sci-fi műfaj bűne is, ahol az ilyesmi mindig olyan könnyűnek látszik.) A valóságban semelyik más bolygó nem tud nekünk élhető környezetet biztosítani. Talán lehetséges lenne embereket a Holdra "költöztetni" és folyamatos utánpótlásokkal valahogyan életben tartani, de jelenleg a nagyközönséget jobban érdekli a saját fizetési csekkje mérete a hó végén, mint hogy az adójával finanszírozzon egy ilyen költséges és kevés hasznú projektet.

2012. máj. 14. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:

Ez érdekes egy kérdés. Az megcáfolható, hogy nincs rá pénz. Vannak nagy milliárdosok, a Holdon és a Marson már baromi nagy területeket megvettek (többmilliárd dollárokról van szó).

Mégpedig abból a célból, hogy ha a Földön már nem lehetne megélni, akkor elköltöznek oda.

Tehát pénz van bőven, csak ezt persze nem hangoztatják. Komoly politika van egyébként a háttérben, ez már nem csak tudományos dolog.

2012. máj. 14. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
Nem igazán van értelme. Drága eljutni a holdra, pláne, hogy a 70-es évek óta alig fejlesztettek valamit az űrutazáson, nincs miért kimenni, mert ha még volna is mit bányászni, annyira drága lenne, hogy egyszerűen nem érné meg, a bázis létesítés szintúgy, mivel önmagát ellátni képtelen volna, szemben egy másik kontinensen létrehozott gyarmattal, luxusüdülőként fenntartani pedig csak nagyon kevesen mehetnének fel, nem is csupán a költségek, de a fizikai alkalmassági miatt sem.
2012. máj. 14. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:
Itt most nem gazdaságosságáról van szó. valószínűleg 69-ben sem volt éppenséggel gazdaságos. Inkább tudományos értelemét látom. Rengeteg lehetne ott fejleszteni kutatni amiből aztán ki indulhatnánk a más bolygók felé. Jó rendben nincs semmi élet rajta de előbb utóbb elfogy az élethely túlnépesedünk és a gyarmatosítás pedig újra elő fog kerülni. Kell egy teszt terület. A hold erre tökéletes lenne.
2012. máj. 14. 21:24
 9/13 anonim ***** válasza:

Teszt területnek a nemzetközi űrállomás is tökéletes, ahova egyszerűbb és olcsóbb eljutni.


Való igaz, '69-ben sem volt gazdaságos a Holdra menni, de akkor volt kivel versenyezni. Most nincs.

2012. máj. 14. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
52%

"Rengeteg lehetne ott fejleszteni kutatni"

Mégis mi a fenét lehetne ott kutatni és fejleszteni, amit itt a földön nem ezredannyi pénzből?

2012. máj. 14. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!