Miért nem költöznek vissza Csernobilba?

Kapaszkodj: Csernobil városa lakott, ma is. Megközelítőleg 2 ezer lakosa van, akik az erőművön dolgoznak, mind mai napig. Csernobil annyira a 30 km-es zóna peremén van, hogy nem is volna indokolt, hogy beletartozzon. Van ATM, kisbolt, maximális 3G térerő, minden.

És mielőtt valaki lehülyézne, nem falból írom: saját szememmel láttam egy éve ;)

Földréééész? Földrész, mint Eurázsia?

Lehet normális életet élni. A kétezer ember, meg mint írtam, azért lakik ott, mert ott dolgozik, az erőművön. Nem állt meg az élet a baleset után! 2000 novemberéig az erőmű elektromos áramot szolgáltatott, és azt nem magától tette, kellett hozzá személyzet is.

Lakható lenne egy csomó település, csak kérdés, hogy minek? Nincs ott semmi érdekes már, az erőművet lassan lebontják teljesen, utána meg minek éljenek ott a semmi közepén?

89%-os válaszoló teljesen megmondta a frankót :)

Nézzük a dolgot sugárzás nélkül...van ott egy már leállított erőmű, és 26 éve üresen álló épületek, amikből amit lehetett már kiloptak, ami meg ottmaradt az leamortizálódott....így azokat első körben el kellene bontani, már az maga nem kis költség, és újjáépíteni mindent. A lakosság pedig azóta rég új életet kezdett.

Kb olyan a felvetés, mintha a Szentkirályszabadján 20 éve üresen álló paneleket szeretnéd újra benépesíteni....de minek?

[link]

Nincs ott munkalehetőség, az épületeket újra kellene építeni...kb olyan mintha egy üres pusztán akarnál létrehozni csak úgy egy várost.

Egyrészt, azért egy több száz éves felfedezést ne hasonlítsunk már össze ezzel a témával. Értem én a felvetésed, ami jól hangzik, csak nem reális.

Nézzük sorba:

Munkalehetőség: ez az ami nincs, vannak városok, amik egy bizonyos dolog köré épülnek, bányászat, gyártósor, erőmű...és ha ez a lehetőség megszűnik akkor kihal a város, esetleg legettósodik...lásd Miskolc, vagy egyéb magyar városaink, de ugyanilyen pl az Usában Detroit. Amíg nincs nagyobb munkalehetőség, addig nem fognak a semmiből városok épülni.

Nézzük most az infrastruktúrát és a közműveket...azok is 20 éve el vannak hanyagolva, az utakat folyamatosan karban kell tartani, és valószínűleg a csatornarendszer is ramaty állapotban van, és kompletten ki kellene építeni a víz, gáz, villany, szennyvízrendszert....és akkor ott vannak egyebek is hogy telefonhálózat, közvilágítás, internet....ezeknek a fenntartása sincs ingyen, nemhogy a komplett kiépítése.

És nézzük magukat a házakat. 20 év alatt semmi karbantartással nagyjából mindegyik épület rossz állapotban lehet tartószerkezetileg. Ha karban lenne tartva, nem is lenne vele gond, de ha már szerkezetileg leromlott állapotban van, akkor nem is nagyon lehet megerősíteni, csak bontani. Plusz alapból a szerkezeti megerősítés inkább a téglafalas épületeknél játszik, de az is csak olyan épületeknél éri meg ami nagy értékű, mert ezek az utólagos beavatkozások mindig költségesek. És még ha szerkezetileg jó is lenne a dolog, akkor is egy város méretű panelprogram kellene, ami megint nem olcsó mulatság.

Még ha véletlenül az épület szerkezetileg javítható is lenne, akkor is a legkisebb árbeli tényező az a teherhordó szerkezet, a hőszigetelés, ablakok, homlokzatburkolat, gépészet vinnél el a pénz jelentős részét.

Plusz gazdaságilag jelenleg nem áll úgy az ország hogy ingyenlakásokat osztogasson, és városokat építgessen, és ezek megvalósításához nem kevés hitel kellene amit valamikor vissza is kell fizetni....ráadásul a meglévő városaink is inkább elfele néptelenednek.

Ettől függetlenül vannak az általad említetthez hasonló megvalósult dolgok, pl mifelénk a volt laktanyát alakították át speciális iskolává, csak persze itt még nem teljesen lepusztult épületekről volt szó. Meg vannak erre pékdák a világban, hogy teljes városrészeket alakítanak át és tesznek újra lakhatóvá, csak ez a jelenlegi gazdasági helyzetben felesleges.